全球传来三个消息，疫苗可能面临无效，学者担忧疫情或将卷土重来
军青十一处
发布时间: 2021-06-24
来源：https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?context=%7B%22nid%22%3A%22news_9864806977122515713%22%7D&n_type=0&p_from=1
从2019年年底开始，这场突如其来的疫情以很快的速度席卷全球，可以说当时没有任何一个国家对这场疫情做好准备。在全球化背景的现在，这场疫情成为人类公共卫生系统的一场持久战。
至今，这场战斗已经峰回路转好几次，持续了将近两年时间，何时能结束仍然是一个未知数。
其实进入今年以来，世界多国相继进行疫苗接种工作，疫情已经得到很大程度的控制。
随着印度政府的部署控制和国际社会的积极援助，印度内部疫情已经趋于平稳，但谁都不敢掉以轻心。我们今天再来关注一下，全球疫情的发展趋势和国际组织有给出了哪些警告。
第一件事，世卫组织发出疫苗可能会无效的警告。
据今日俄罗斯电视台21日报道：流行病学家玛丽亚·范克尔霍夫称在未来应对一系列突变问题时，现有疫苗可能会变得无效，但我们还有“应该还有其他工具来预防感染”。
我们有一句老话，叫“人算不如天算”。疫情爆发之初，人们认为疫苗是希望之光，可现在出现越来越多的接种疫苗后仍感染致死的案例，让很多人心里都没底。
当前，印度的变异毒株相继在多国被发现，并且有了蔓延的迹象。这其实是一个很危险的信号，因为现在美英等西方国家因为疫苗的普遍接种，多地正在全面解除封锁。不少人涌上街头，开始报复性的庆祝活动和消费。这无疑为病毒毒株的变异提供了温床。
英国公共卫生局先前公开的一项研究数据表明，接种过第一针阿斯利康疫苗的人面对变异毒株，只有33%的有效性。类似像辉瑞等疫苗，具体数据虽然并未公布，但原理相同，可能对变异毒株也不会起到有效的遏制作用。
当务之急是一方面继续大规模完成接种任务，实现全面防疫工程。另一方面就是不断对病毒进行研究，争取进一步研制更新、效用更全的疫苗。
第二件事，世卫组织宣布在南非开设机构，传授疫苗生产技术。
据路透社报道：世卫组织正在南非建立一个新冠疫苗技术中心，为来自贫穷和中等收入国家的公司提供生产新冠疫苗的专业知识和许可证。
这则消息，对于众多第三世界国家来说是一个不错的好消息。因为一个国家想要自主生产疫苗必须具备两个条件，第一是拥有完整的知识产权或者是专利许可，不然就等于是“盗版货”。第二是需要一条强大可靠的制药生产链，从原材料到后续加工的成品以及后续保存、运输等基础设施。
想要同时满足两点要求的国家，全球也屈指可数。本来印度要立志成为全球疫苗的生产基地，谁知恰恰是这个“基地”最先爆发疫情，间接连累了南非等第三世界国家疫苗接种的进程。
现在世卫组织将这活揽过来，对第三世界国家来说无疑是福音。
第三件事，印度第三波疫情可能也快来了。
据《印度斯坦时报》报道：全印医学院院长古里亚认为，印度的第三波新冠疫情可能最快在6至8周后开始。同时，古里亚也指出，印度人并没有从第一次和第二次的疫情中吸取教训。
当前，印度疫情的好转让越来越人放松警惕，放弃了基本的社交距离和防疫措施。新发现的德尔塔病毒很可能导致印度再次深陷疫情的泥潭当中，进而再次演变成一场卫生危机。
恰恰是在这个时候，印度总理莫迪却开始“吹捧”瑜伽，似乎在有意过度放大瑜伽的实际功效。这种迷之操作会不会给印度疫情带来恶劣影响尚未可知，但莫迪政府似乎从始至终都对疫情有过重视。
评论：
或者说：印度正在尝试“以毒攻毒”~~，印度加速变异毒株将会“击败”之前所有毒株类型~~，从而独占鳌头~，并继续加速变异走向自我消亡进程~，世界疫情由此走向尾声也未可知~~，拭目以待。
相信你这一年多也不好过吧？中国那句名言，别搬石头砸自己的脚！
莫迪老谋深算~~，深谋远虑，绝不是戏精~,印度最早结束疫情的可能性最大~~，祸兮福所倚~，福兮祸所伏~，莫迪最清楚~，拭目以待。
回忆一下…南山院士什么时候说过做疫苗能控制变异病毒！
庆父不死 鲁难未已
辉瑞疫苗失效了？突尼斯总理接种2剂后感染新冠，已经不是第一次
据外媒报道，突尼斯宣布，总理希沙姆·迈希希新冠病毒检测结果为阳性。迈希希现年47岁，去年出任突尼斯总理，确诊后将会进行隔离，通过远程办公履行自己的职责。需要注意的是，迈希希在一个月前完成了第二剂新冠疫苗接种。
非洲媒体指出，迈希希接种的是辉瑞疫苗，该疫苗由美国和德国的企业联合研发，据说完成两剂接种之后，效力非常高。然而，从实际情况来看，实验得出来的数据显然被夸大了，真实的效力并没有想象中那么高，并且无法百分百避免重症和死亡。
接种两剂辉瑞疫苗后感染新冠的例子，也不是一个两个了，最有发言权的就是以色列，以色列是全球疫苗接种率最高的国家，使用的都是辉瑞疫苗。之前，以色列方面已经放松了防疫措施，如果接种了2剂疫苗，出门可以不用戴口罩。
然而，放松防疫措施还没多久，就开始暴发新一波疫情了，这充分说明辉瑞疫苗的效力并非实验数据显示的那样好。辉瑞疫苗使用的是mRNA技术，该技术以效力高著称，但由于首次大规模应用，是否真的效力高，还需要打上一个大大的问号。
最近一家德国公司又研发出了一款mRNA疫苗，本来是想着跟辉瑞疫苗一较高下的，结果该疫苗的有效率连50%都不到。这意味着，mRNA技术依然不是特别成熟，其效力高的特性似乎未能发挥出来。细思极恐的是，辉瑞疫苗的效力是不是被夸大了？或者说，是不是在实验过程中造假了，使用的是假数据？
辉瑞疫苗在测试的时候，出了不少问题，比如说有实验者嘴巴歪了，还有其他中风症状，甚至还出现过不止一例死亡案例。就是在这样的背景下，辉瑞火急火燎地被美国批准，并迅速投入使用，根据当时辉瑞给出的数据，有效力高达90%。然后辉瑞的股票大涨，再然后，辉瑞CEO将手里的大部分辉瑞股票都抛了出去。
这个举动非常反常，按照当时的情况，辉瑞已经收到了大量订单，只要疫苗没问题，股票势必会继续飙升，而辉瑞CEO偏偏就赶在宣布辉瑞疫苗有效力那一天把股票给抛了。并且自己一直不愿意接种。这说明什么？说明CEO对辉瑞的未来并不看好。那么反过来看，会不会是编造了一个实验结果，目的就是把手里的股票解套。
美国正好有这方面的需求，当时美国急着要批准辉瑞疫苗，有充足的动机配合辉瑞演戏。然后，双方就假装辉瑞疫苗有效力非常高，然而就开始推进接种工作，双方正好各取所需。之前，一名美国的教授，在接种完两剂辉瑞疫苗后去印度探亲，结果因为感染新冠死亡。这并不是一个个例，辉瑞疫苗的有效性需要打上一个问号，尤其是在面对变异新冠病毒时。
疫苗失效了！该国接种率超50%后，因疫情再度封城！
2021-06-28
很多人都知道，现在国外的疫情还是比较严重，尤其是印度变种病毒出现后，很多国家的疫情再次出现了反弹，对此不少专家直接表示，想要彻底战胜疫情，唯一的办法就是打造全民免疫屏障，让全球的接种率达到80%左右！也正因为这个消息，全球开始了疫苗争夺战，除了中国之外，所有疫苗几乎都被发达国家控制了，甚至有些发达国家的疫苗也非常稀缺，这样一来，很多国家都不敢打开国门，中国当然也是其中之一，虽然我们已经完成了10亿剂疫苗的接种，但还是没有完成全民免疫屏障的打造！
事实上这样做真的一点错都没有，因为有一个国家的疫苗接种率已经超过了50%，比我们高出太多，但因为打开国门，不重视新冠病毒，导致疫情反弹，现在只能重新封城，这个国家就是智利！据悉，智利的新冠疫苗接种率早就超过了50%，所以当智利首都圣地亚哥宣封城后，瞬间引起了当地民众的恐慌，不少民众甚至直接表示，他们已经有那么多人接种疫苗了，为什么疫情还会反弹，难道是因为疫苗不管用，没有起到防护效果吗？
据悉，智利接种疫苗的种类比较复杂，既有中国科兴，也有牛津康希诺，当然美国辉瑞以及英国阿斯利康疫苗也一个不落，所以当地民众都在猜测，到底是哪种疫苗失效了？对于这个猜测，当地卫生部门予以了否认，称之所以会再度封城，并不是因为疫苗失效，也不是因为疫情加强，而是因为他们的接种率只有50%，还没有形成全面免疫屏障，所以才会在打开国门后，遭到了病毒的攻击，现在封城也只是为了抢时间，让更多的人接种新冠疫苗，从而尽快打造全民免疫屏障！
不得不说，智利给了我们一个非常好的拒绝西方国家的理由！早在我们国家疫苗接种达6亿剂的时候，西方国家就号召我们打开国门，称只有这样才是对其他国家的不歧视！但事实上并非如此，智利就是最好的例子，我们国家拥有近15亿人口，疫苗接种达15亿剂，才完成了50%的接种工作，现在仅仅完成了10亿剂，距离全民免疫屏障的构成还非常遥远，这个时候一定不能放松警惕！
日本多地储存疫苗离奇失效！有人偷偷……？
2021-06-28
日本多地储存疫苗因断电报废，有政客呼吁“拔插销”，网友：该逮捕他！
近期，日本全国多地储藏新冠疫苗的冰柜频繁出现插销脱落的情况，导致大量疫苗报废。据日本时事通讯社28日报道，从5月下旬开始，呼吁“拔（冰柜）插销”的反疫苗运动就在推特上蔓延，不过该运动和冰柜频繁出现插销脱落现象的关系尚不明确。
时事通讯社：日本全国接连出现储藏新冠疫苗的冰柜插销脱落的情况导致疫苗报废，网上呼吁“拔插销”
报道介绍称，插销脱落现象遍及日本多地，目前已有2100剂疫苗因冰柜插销脱落而报废。
就此现象，日本多个市政府的负责人与制造商都表示在管理和产品质量上没有纰漏，插销脱落的原因至今仍在调查中。
时事通讯社报道提到，日本兵库县芦屋市职员25日早上发现储藏疫苗的冰柜的插销脱落，导致156剂疫苗报废。报道援引市政府的话称，事故发生前，冰柜的插销已用胶带固定，并且在调查中没有发现是职员误将插销拔出，事故发生的原因尚不明朗。据报道，冰柜制造商负责人也表示，“在没有人故意拔插销的情况下，很难想象插销自然脱落的可能性”。
就该现象发生的原因，时事通讯社报道称，从5月下旬开始，呼吁“拔插销”的反疫苗运动在推特上传播开来，综合多家日本媒体报道，这种反疫苗运动的背后有日本政治团体的身影。
据日媒报道，日本政治团体国民主权党公然宣称“新冠仅仅是感冒”，反对日本政府发令的“紧急事态宣言”，并联系全国各地的小学要求“摘掉孩子们的口罩”。日本政治团体翼之党则宣称，新冠疫苗会引发前所未有的深刻副作用，呼吁市民拒绝接种疫苗，并在宣传集会上敦促市民“摘掉口罩”。
日媒介绍称，本次在推特上“拔插销”的反疫苗运动由国民主权党发起。该党声称“拔插销等同于保护民众的生命，是正义的”。报道称，盲信国民主权党的民众有可能被所谓的正义感所驱使，并付诸于行动。
自称国民主权党党首平塚正幸的推特账号在先前转发了有关于冰柜插销脱落导致疫苗报废的报道，并在推文中写道“感谢，来一起拔插销吧”。↓
国民主权党党首平塚正幸 资料图就平塚正幸的发言，还有日本网友回应称“太棒了，希望‘英雄’越来越多”。↓
事件经时事通讯社曝光，受到日本网络舆论的强烈关注，众多网友批判平塚正幸的行为，有网友指控其挑起国家内乱，必须被逮捕。↓
“这件事触犯了内乱罪，必须逮捕（平塚正幸）”
还有网友称，“赞同‘拔插销’活动的人是在间接地把人引向死亡，你们有没有自觉啊？”
病毒变异疫苗失效？张文宏：先打了才有资格讨论
记者从上海市卫健委获悉，截至5月26日20时，上海已经累计接种2465.82万剂次。约1400万人完成了疫苗接种，其中也包括接种腺病毒载体疫苗的人群。昨天，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏、上海市疾控中心副主任孙晓冬接受采访时均表示，我们目前距建立群体免疫屏障还有一段距离，希望大家尽快接种。
欢迎大家随时来打疫苗
近期，网上也开始流传起了不少有关疫苗的说法，其中包括“6月9日之后将停止接种第一剂新冠病毒疫苗”以及“6月9日后，新冠病毒疫苗不再免费”等说法。据媒体报道，国家卫健委已进行了解答和澄清。而在上海的情况是怎样的呢？孙晓冬说，目前上海的疫苗供应充足，欢迎大家在适合的条件下随时来接种疫苗。上海还将稳步推进“应接尽接”工作，考虑到国外疫情肆虐，国内依旧有风险，提倡大家尽早来接种，这样才能尽早建立人群免疫屏障。
此外，记者也了解到，网上有关6月9日后疫苗不再免费接种的消息，为不实消息。新冠病毒疫苗全民免费接种，个人不承担成本和接种费用。
成年人打疫苗可以保护未成年人
昨天下午，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏就疫苗接种的话题与市民朋友进行交流。他说，很多朋友为打不打、什么时候打疫苗犹豫。但近期看到辽宁、安徽、广东局部出现疫情，只要有疫情的地方，他看到大家打疫苗的态度一下就变得坚决了。“应该充分认识到接种疫苗的重要性，病毒不会自行消失的。”张文宏表示，世界打开的方式、个人获得出行自由的方式，目前来看可能会和疫苗接种有关。特别是家里有孩子的人，更应该尽快打疫苗。因为目前18岁以下的未成年人还没有开放接种疫苗，成年人要给未成年人提供保护屏障。
有不少人担心，病毒变异会不会造成疫苗失效？现在打的疫苗是不是“打了个寂寞”？说到这个问题，张文宏打了个比喻，“比如说我们的力气能举起1000斤的东西，现在我要把面前100斤的桌子举起来，但是我今天中饭没吃，只能举起500斤，你说我能不能举起这张桌子？我想说明的就是这个道理。”现在来看，病毒变异并没有对已有的疫苗造成明显的逃避结果。他们做了一些研究，发现病毒变异后，在体外和疫苗产生的抗体作用活性略有降低，但活性降低不代表疫苗没有作用。
有病毒流行才会变异
那么，变异究竟会带来什么后果？张文宏认为，首先可以关注疫苗接种率高的国家。此前疫情蔓延非常严重的国家，比如英国、美国、以色列，现在初步完成了疫苗的接种，这时候，这些国家会首先考虑应对变异病毒；而像印度这样在大流行期间疫苗接种率很低的国家，现在应关注的还是疫苗接种率，然后才是病毒变异。
他还说，因为疫苗接种不充分，才给了病毒变异充分的空间。这个道理很好理解，疫苗接种率低，病毒肆虐，才有机会不断变异。所以最好的办法就是快速完成疫苗接种，把病毒变得不流行。“没有流行就没有变异，有了流行才有变异”。
张文宏曾表示，很多人觉得国内疫情管控很好，没有急迫性，但我们必然面临世界重新打开时的风险。在此之前，我们迫切需要完成接种以应对输入性风险。事实证明，接种疫苗一直都是预防和控制传染病最有效、最便捷、最经济的途径。因此，他再次发出呼吁，现在打疫苗不单对自己有好处，对社会也有好处，快点去打吧！
市卫健委澄清关于新冠疫苗的几大误区
误区一：观察期半年=保护期半年
本市目前在用的新冠疫苗包括灭活疫苗以及腺病毒载体疫苗这两种疫苗。
关于灭活疫苗的保护时间，追溯到最早提出6个月保护时间的时候，是在去年，当时距离疫苗研发成功和试验也就半年多，只观察到了6个月的抗体水平，所以当时的说法是“有效期至少6个月”。
以6个月为限的提法，是为了满足WHO和中国药品审评中心对疫苗保护持久性的基本要求：至少提供6个月的保护。事实上，截至目前已经获得9个多月的抗体检测数据，显示抗体仍有一定水平，后面还会继续监测以进一步观察抗体的维持时间。
腺病毒载体疫苗目前的观察期已经超过6个月，根据此前陈薇院士对采用同种腺病毒载体技术的埃博拉疫苗所做的免疫持久性观察结果，接种两年之后仍具有足够的保护力。
病毒特性也与疫苗效果有关，随着对病毒和疫苗的认识不断深入，更多疫苗使用数据的更新以及不同时期的防控需求，可能会有相应的免疫策略的调整。
误区二：进口疫苗优于国产疫苗
目前全球上市的所有疫苗，没有任何一款疫苗公开了已完成的三期临床数据，也就是说现在下结论说哪个疫苗更好还为时过早。而且接种疫苗到形成免疫力需要一定时间，当下全球的疫情形势也充满了危机和挑战，冷不丁就会发生点什么。目前看来，尽早接种疫苗远比纠结于选哪个品种、哪个厂家的疫苗更重要。
误区三：建立群体免疫屏障 = 个体不感染
所谓免疫屏障，是指当大多数人都获得免疫疾病的能力时，他们就像组成了一座密不透风的围墙，使得疾病很难在人群中扩散，无法对人群造成太大影响。按照新冠病毒传播系数计算，一般需要70%-80%的人接种疫苗，才可以有效控制疫情传播，如果大家都想做被保护的20%-30%，那么谁来做70%-80%？
另外，值得注意的是，疫情不会广泛传播，并不代表个体不会感染。示意图中，①代表没有建立免疫屏障的情况，一旦有1个人感染就可能传给很多人；②代表已经建立了免疫屏障，如果接种过疫苗的人碰到病毒，他一般不会感染得病，也就不会传染给其他人；③代表已经建立了免疫屏障，但这次很不幸，是没有接种过疫苗的人碰到病毒，那他很有可能就会生病，但他不会传染给周围已经接种过疫苗的人。病毒不长眼，不会专门挑已经打过疫苗的人，如果正好碰上没打疫苗的你，就算你周围99.99%的人为你建立了免疫屏障，你还是会中招。
误区四：打疫苗后各种不舒服都是疫苗惹的祸
疫苗接种过程中，如果受种者正好处在一个疾病的潜伏期或者发病的前期，疫苗接种后巧合发病，我们称之为偶合症（偶合反应）。比如接种后出现伤风感冒、血压升高等，进一步扩展定义，还包括接种疫苗后运气不佳、打游戏总输、工资不经花等。以上和新冠疫苗的关系，只是时间上的巧合。接种疫苗后如果出现了不适症状，不要总是把锅扣在可怜的苗苗身上，及时就医，临床医生会帮大家做出准确判断并妥善治疗。
新民晚报首席记者 左妍
英国专家称：新冠病毒新变种可绕过人体免疫系统，所有疫苗或失效
【南方+1月5日讯】据以色列媒体报道，不少英国科学家担心新冠疫苗对最新出现的新冠变异病毒无效，而根据他们的最新研究显示，变异的新冠病毒甚至可能会绕过已经产生新冠抗体的免疫系统再次感染人体。
据报道，英国和南非最近几周都发现了新的、更具感染力的、变异的新冠病毒，导致感染病例激增。英国卫生大臣韩考克（Matt Hancock）1月4日曾表示，他非常担心南非出现的新冠病毒新变种。不少英国科学家说，南非变异病毒用来感染人类细胞的重要“棘蛋白”（SpikeProtein）中有多个突变。而且南非变异病毒载量（viral load）也较高，这意味着病患体内病毒粒子浓度更高，可能让病毒更快速地传播。牛津大学医学教授贝尔（John Bell）是英国政府疫苗工作小组顾问，他在1月3日表示，目前的疫苗对英国变异病毒有效，但对于南非变异病毒是否有效还是个“大大的问号”。
最新的估计是，新冠病毒新变种的传染性比变种前要高50%，尽管还没有数据证实这种新变种会变得更致命。但根据英国莱斯特大学临床病毒学家和荣誉副教授朱利安·唐（Julian Tang）博士的说法，“南非出现的新冠病毒变种与英国的变种在几个方面显著不同，这可能会影响疫苗的有效性。”他解释说，尽管“这两种变种都有N501Y突变……病毒在那里与宿主细胞结合……但南非的变种有另外两种突变……[这]可能会更多地干扰疫苗的有效性。”“这并不意味着现有的新冠疫苗根本不起作用，只是目前疫苗诱导出来的抗体可能不会像对其他病毒那样，可以快速结合并消灭新冠变种。”他的话得到了伦敦大学(UCL)遗传学研究所教授弗朗索瓦·巴卢克斯(Francois Balloux)的证实，他进一步指出，“南非的这种变体携带了刺突蛋白的突变……已被证明会降低抗体识别能力。”因此，它有助于(新冠病毒)绕过人体的免疫保护，无论是之前感染过新冠病毒的人还是接种过新冠疫苗的人，都无法幸免。
爱丁堡大学(Edinburgh University)传染病流行病学教授马克·伍尔豪斯(Mark Woolhouse)称新冠病毒新突变是“游戏规则的改变者”，他说：“首相约翰逊宣布英国全国进入全面封锁几乎是不可避免的。”他还警告说，“考虑到新变种的传播能力，这次封锁可能没有(以前的)有效……也许最好情况是疫情不会进一步恶化。” 英格兰公共卫生署表示，目前没有证据表明疫苗对新的变异新冠病毒无效，但是该机构没有及时回应英国记者的采访请求。
包括德国BioNTech医药公司首席执行官沙欣（Ugur Sahin）和牛津大学医学教授贝尔（John Bell）在内的科学家表示，他们正在用目前现有新冠疫苗对新的变异病毒进行测试，并可以在六周左右进行必要的调整，以适应新冠新变体。唐教授估计，“疫苗可以经过改造，使其更适合这种新变种，对其更有效。”但这至少需要“几个月”才能实现。当然，与此同时，全球可能还会发现更多的新冠病毒突变，因为迄今为止，全世界已经发现了数以千计的新冠病毒新变种。
感觉印度男孩的预言成真了
来源：https://www.toutiao.com/a6914215765466186243/?channel=&source=search_tab
现有疫苗可能失效！新研究发现新毒株成主流，可导致二次感染
近日，由美国洛斯阿拉莫斯国家实验室、杜克大学以及英国谢菲尔德大学的研究人员带来的一项新研究显示，目前已经发现了一种新的新冠病毒（SARS-CoV-2）毒株，并且该毒株似乎比新冠肺炎（COVID-19）大流行初期传播的毒株更具传染性。该报告发表在预印本网站BioRxiv上。
链接
研究人员对来自世界各地的6000多个冠状病毒序列进行了分析，发现这种新毒株正成为全球肆虐的主要毒株。报告中提到，这种新毒株最早于2月份在欧洲出现，意大利是最早发现该毒株的国家之一。随后，该毒株很快传播至美国东部海岸，尽管美国华盛顿州最早在2月下旬发现原始毒株感染，但是自3月中旬开始，变异的新毒株却占据了主导地位。
到三月份为止，在GISAID数据库中采样良好的每个区域中，带有D614G突变的序列的比例都在增加
值得警惕的是，这种新毒株不仅传播速度比此前发现的毒株更快，而且还可能导致二次感染。目前，研究人员尚不清楚该毒株具有更强传染性的原因。
这份报告也提到，如果疫情发展不会随着天气变暖而减弱，那么就算世界各地的研究人员正竭尽全力研发药物和疫苗，或许也不足以赶上病毒变异的速度，无法对抗新的毒株。
该报告的第一作者、杜克大学艾滋病疫苗研究实验室主任David Montefiori说，“我担心的是，与原始病毒相比，目前正在开发并在临床试验中测试的疫苗可能无法很好地抵抗这种形式的病毒。我的实验室正在尽快对其进行评估，以确定第二种变异体是否已经改变，从而可能需要对疫苗进行修饰以防御两种形式的病毒。”
好消息是，新毒株似乎并不会比原始毒株更致命。Montefiori表示，病毒会自然变异，但变异的方向却有所不同。“有时候它们会变异，以减少传染性，但是在这种情况下，它会以其他方式发生。”
不过，即使如此，新毒株仍会使疫情的控制变得复杂化。因为如果病毒突变存在足够的差异，那么对一种毒株产生免疫力的人可能对另一种毒株没有免疫力。
End
参考资料：
[1] 更具传染性！美国研究发现新毒株成主流，可导致二次感染.
[2] New research shows that coronavirus mutations could complicate vaccine development.
[3] Spike mutation pipeline reveals the emergence of a more transmissible form of SARS-CoV-2.
本文系生物探索原创，欢迎个人转发分享。其他任何媒体、网站如需转载，须在正文前注明来源生物探索。
3项瑞德西韦治疗COVID-19临床试验数据同天公布，结果并不意外
时隔4年！全球首个CRISPR人体I期临床试验结果公布：安全有效
“敌人太狡猾了”！Cell：这3类细胞最容易被新冠病毒感染
特朗普力荐神药成“毒药”！FDA警告称抗疟药物或致心律失常
中国学者首次揭示COVID-19患者复阳机制，病毒隐藏在肺中
美传染病专家在印死亡引“疫苗失效”猜想，中国医生：目前无法判断死因
来源：环球时报
【环球时报记者 倪浩】美国一位印度裔传染病学专家在回印度探亲时感染新冠病毒，不久后病逝于印度。但刺激舆论神经的是该专家之前已接种过两针美国辉瑞新冠疫苗。虽然该美国专家死因并未确定，但此消息经媒体报道后，仍然引发了人们对疫苗的有效性以及对印度疫情未来走势的担忧。
据《印度斯坦时报》5日报道，一位印度裔传染病学专家4月8日被检出新冠病毒阳性。最终81岁的他于4月28日离世。《印度斯坦时报》还透露，他的妻子表示，他在美国时曾经接种过两针美国辉瑞公司的新冠病毒疫苗。不过，报道并没有详细透露这位美籍印度裔专家究竟是死于新冠肺炎本身还是其他并发症。
当下，印度疫情仍非常严重。世卫组织5日发布的报告显示，上周全球46%的新增确诊病例和25%的新增死亡病例来自印度。更让人揪心的是，新冠病毒在印度发生双重突变，舆论猜测或可致疫苗保护效力降低，并将上述美国专家的死亡与疫苗有效性建立了联系。不过长期关注新冠疫苗研究进展的医生庄时利和在接受《环球时报》采访时表示，个案差异性太大，一个患者的死亡并不具有统计学意义。庄时利和认为，目前该美国专家身体健康基本情况以及其治疗过程和死亡原因等具体信息都不明确，所以无法判断他是死于新冠肺炎本身，还是基础疾病。
武汉大学医学部病毒学研究所教授杨占秋接受《环球时报》采访时表示，目前还没有充足证据证明印度发现的变异病毒传播力和致病性进一步增强。但他提出警示说，病毒变异后，导致现有疫苗效果减弱甚至无效的可能性是存在的，具体要观察病毒变异的程度。
目前，印度单日新增病例超过30万例已持续多日。不过目前业界主流观点认为，病毒变异并不是导致印度疫情失控的主要原因，效力低下的管控措施才是罪魁祸首。庄时利和认为，“实际上，印度发现的变异病毒对印度疫情的发展起到了推波助澜的作用，却并非根本原因。目前已有20多个国家发现印度变异体，但除了印度以外，其他国家疫情曲线平稳，都没有发现类似的疫情暴发。”
目前，印度疫情的外溢效应正在持续扩散。中国如何未雨绸缪，强化疫情境外输入风险的应对能力呢？杨占秋表示，中国有必要针对世界不同地区不同类型的病毒或者变异病毒开展重组疫苗或基因工程疫苗的研究，像“搭积木”一样，使中国的疫苗能应对不同类型的病毒组合。庄时利和也认为，疫苗对变异病毒的有效性是疫苗领域的热点研究，需要更多研究结果来判断如何改进现有新冠疫苗，就像每年的流感疫苗毒株都有调整一样。庄时利和同时提示，“新冠疫苗并不那么容易被病毒变异体突破，并且保护效力可能比你想象的长很多。所以积极接种疫苗对于疫情防控有重要意义。”
来源：https://www.toutiao.com/a6959304402943345165/
疫苗已对变异新冠失效？接种辉瑞赴印度探亲，美专家不幸感染死亡
印度媒体最新消息，美国印度裔传染病学家拉贾德拉·卡皮拉在印度感染新冠去世。报道称拉贾德拉·卡皮拉在3月末赴印度探亲照顾岳父，随后感染，并入住印度德里的一家医院，但因为病情恶化他在5月3日那天还是不幸去世。
此事引发广泛关注的根本原因在于，这位传染病学家在三月之前就已经接种了两剂辉瑞公司研发生产的新冠疫苗，但似乎并没有什么作用，目前来看造成卡皮拉博士死亡的具体原因可能是多方面的。
目前印度发现了一种被称为“双突变病毒”的变种，学名B.1.167，携带两种突变，传染性更强且可以使人体免疫系统无效化，理论上讲对于一些极端个体感染这种病毒即使注射了疫苗也可能无济于事；但目前关于卡皮拉博士死因的进一步消息并没有公布，具体感染情况以及疫苗是否生效不得而知，因此也就不能判断疫苗是否已对变异新冠失去了效力。
另一种可能则是辉瑞的疫苗安全性与有效性方面的问题了，其实这个问题已经不是什么秘密了，而且辉瑞的疫苗是mRNA疫苗，面对病毒变种时失效的可能是远高于中国的灭活疫苗的，在卡皮拉博士之前就有人在接种两剂疫苗之后仍然感染新冠去世的例子，当然这还不算最倒霉的，还有注射辉瑞疫苗以后直接因为排异反应去世的倒霉蛋。
或者说，西方许多药企的疫苗都是没有经过第三期临床试验就仓促上架的，出现这些问题并不是很值得惊讶，安全性再差，注射疫苗死亡的概率也是远远低于感染病毒去世的概率的，那么总的来说也是利大于弊。
最近拜登就职100天演讲上就有记者提出一个问题：拜登将美国较高的疫苗接种率完全说成是自己的功劳，却忘记了特朗普当初组织起的“曲率极速行动”大大加速了美国药企研发生产疫苗的速度；要知道，美国舆论以及这些药企自己都认为，当初特朗普不签订法案下死命令的话，疫苗不可能这么快就搞出来。
那么反过来讲，这疫苗不就是赶鸭子上架的产物吗？值得一提的是，普遍认为安全性不足的辉瑞疫苗，这家公司也参与了“曲率极速行动”，mRNA疫苗本来就是新技术，还赶鸭子上架，早在去年就有一些专家提出过质疑。
既然是赶鸭子上架，那么出问题自然是再正常不过了，实际上辉瑞疫苗的保护率究竟有没有99%都是一个问题。美国伊利诺伊州此前在今年1月公布的消息，有32人在接种疫苗后仍然染病死亡，97人接种疫苗后仍然确诊，这个数字放到全美会怎样？接种疫苗后仍然感染的无症状感染者的数量到底有多少？考虑到许多接种疫苗的人本身也有较强的病毒防护意识，他们就算不打疫苗也不见得会感染，但是美国一个州都能在小半年之前统计出100多个打了辉瑞疫苗也没用的人，那么真实的数字，这个疫苗真实的保护率，是非常值得怀疑的。
根据辉瑞公司自己的说法，在疫苗上架后的第三期临床试验中，疫苗的有效性是95%，这个数字说实话是很难看的一个数字，而且考虑到辉瑞的一些“前科”，这个数字真实性可能还要打点折扣的，那么能把这样一个不成熟，有效性差，接种风险较高的疫苗拿出来广泛接种，多多少少有草菅人命的嫌疑；别的不说，中国人肯定是宁愿不打疫苗也不会打辉瑞这个疫苗的，当然了咱这不打疫苗也不容易感染。
不过辉瑞公司自己倒是赚得盆满钵满，毕竟mRNA疫苗虽然安全性较差，应对新冠这种变异速度较快的RNA病毒也很容易失效，但总归还是架不住生产效率高赚钱快；今年辉瑞公司公布了第一季度的财报，营收相比去年第一季度增长了42%，疫苗收入已经占到了公司总收入的三分之一，辉瑞向全世界交付了4.3亿剂疫苗，2021年预计总产量会达到25亿剂，相比之下注射疫苗后因为各种原因死亡的人数肯定和以上数字是无法相比的。
其实也不只是辉瑞的疫苗出问题，还有一个阿斯利康，都大量出现接种者因为排异反应/疫苗失效等原因死亡的例子，但是总的来说，对于西方而言，哪怕是药三分毒，也比不吃药好，虽然说疫情严重并不是药企糊弄人的理由，但现实面前终究是要低头的，不然找中国买疫苗？不嫌丢人啊！民主世界就算病死，也不能用“专制集权”的疫苗！
国产疫苗对德尔塔变异株仍有效！张文宏：德尔塔毒株专挑这类人
2021-06-28 18:34
来源：https://m.gmw.cn/baijia/2021-06/28/1302381060.html
此类人：
“这次‘德尔塔’专门挑了只打了第一针、还没完成第二针接种的人。所以赶紧去打第二针，这一针对我们未来对抗可能会继续变异的病毒非常有效。”而对于今后是否要打加强针，张文宏坦言，现在还在研究中，但截至当前的数据不足以支撑打加强针的必要性。
近期出现的“德尔塔（Delta）变异株”
对疫情防控带来了怎样的挑战？
国产疫苗对变异病毒是否有效？
围绕这些问题
复旦大学附属华山医院感染科主任、
国家传染病医学中心主任张文宏
在接受媒体采访时表示，
疫苗对目前流行变异株依然有效，
尤其可以有效预防重症发生率、
降低死亡率，
呼吁大家加快完成全程接种。
张文宏：
给“瓷器店里的老鼠”多设障碍
“病毒会越跑越快，它在传播过程中形成了自己的某些特征，我们会给它一个新名字，但冠状病毒并没有成为一个新的病毒。”张文宏介绍，“依靠我们原有的手段，有足够的把握控制它的蔓延。”
资料图
此次广州疫情数据显示，密切接触者中打过疫苗与否的状况截然不同，特别是可有效预防重症发生率和降低死亡率。“病毒的确变得更狡猾了，但它依然在‘猎人的枪口下’。”张文宏表示。之所以这样说，是因为全球数据显示疫苗的保护效率尽管有所下降，但并未“对临床造成重大突破”——如果在疫苗接种率最高的国家出现新的明显疫情，疫苗保护效率降至50%以下，那么病毒就实现了免疫逃逸——但现在这样的情况并未出现。
从广州这个真实世界样本提供的感染者及密接者的疫苗接种效果情况来看：完成全程免疫接种的预防效果明显，尤其是预防重症效果达95%以上。此外，从群体来看，疫苗接种足够多亦可阻挡病毒的传播。因此，张文宏也再次呼吁大家加快完成全程疫苗的接种。
之前，张文宏将上海的防疫举措比作“瓷器店里打老鼠”。他希望面对的“老鼠”是“吃过老鼠药的”。“我们接种的疫苗，就是给‘老鼠’前进路上设置了障碍。这样就很容易把它逮住了。”他打比方说，“希望以后不是疾控人员、医护和社区干部24小时不睡觉来跑到病毒的前面。（如果出现‘老鼠’）我们正常睡觉，第二天上班就能轻松把‘老鼠’抓了。”
“加强”待研究 “二针”别犹豫
张文宏表示，目前来看，还要进一步加强疫苗的接种，当接种率达到全人群的80%以上，才有机会把这次疫情流行降低到流感的水平。“我们要努力朝这个方向走，我们每多走一点点，就能给病毒的传播设置障碍。”
有些人因为“德尔塔”的出现，犹豫是否还要完成第二针的接种，觉得“没有用”。对此，张文宏再次强调，全球上市的新冠病毒疫苗对目前流行变异株的中和保护作用仍处于有效范围。“这次‘德尔塔’专门挑了只打了第一针、还没完成第二针接种的人。所以赶紧去打第二针，这一针对我们未来对抗可能会继续变异的病毒非常有效。”而对于今后是否要打加强针，张文宏坦言，现在还在研究中，但截至当前的数据不足以支撑打加强针的必要性。
张文宏还提醒市民，根据国家传染病医学中心和复旦大学相关团队的研究发现，现阶段单纯靠疫苗并不能将病毒控制在非常低的传播水平。因此，个人的防护措施仍然很关键。他说，希望市民保持良好的个人卫生习惯，群体层面继续实施公共卫生措施，当然还要加快疫苗接种。
“在全球范围内，对于病毒我们越来越有经验。未来可能还会很辛苦，但一切尽在掌握中。”张文宏表示。
“德尔塔+”来了
在全球多地收紧防疫措施，防范新冠病毒变异株德尔塔的蔓延时，一种被称为“德尔塔+”的新冠变异毒株也在越来越多的国家被检测到。据了解，“德尔塔+”毒株的传播能力比德尔塔毒株还要强。美国有线电视新闻网25日报道，已经在11个国家检测到“德尔塔+”变异毒株。
新冠病毒变异株“德尔塔+”是从德尔塔毒株变异而来的，多了一个能引起免疫逃逸的突变。
美国有线电视新闻网报道称，通过基因测序手段测定，研究人员已经在美国、英国、印度、加拿大等11个国家发现了这种变异毒株，其中美国已经发现了83例，英国发现了41例。
印度媒体援引印度疾控中心的数据报道，截至25日，印度已发现52例确诊“德尔塔+”变异株病例，其中包括3例死亡病例。据当地媒体报道，这名患者没有接种过新冠疫苗。印度医学专家称，目前印度主要使用的两款疫苗都对“德尔塔+”变异株有效，但是有效率大幅降低。
据报道，印度这52例确诊病例中有21例来自马哈拉施特拉邦。其余来自中央邦、旁遮普邦、古吉拉特邦等10个地区。有印度民众担心，“德尔塔+”变异毒株可能会引发印度第三波新冠疫情。
印度马哈拉施特拉邦居民：我们正朝着病例减少的方向前进，但现在，我认为我们正在后退，新冠病毒正在迅速传播，新冠肺炎防范措施也有所放松，每个人都很害怕。
为遏制“德尔塔+”变异株传播，马哈拉施特拉邦政府已在25日下令关闭了商场和电影院。印度卫生部25日也要求已经发现“德尔塔+”变异株的地区加强管制措施。
来源：大洋网
谣零零计划#
疫苗道高一尺，新冠魔高一丈，比Delta更凶的“变种新警报”来了！
来源：https://www.toutiao.com/w/i1705179416954888/
本以为这几个月疫苗大面接种，航空公司股票开始翻红，准备普天同庆，大地回春，回味哪里的薰衣草最美，哪里的节日烟花最灿烂，想不到这么快就迎来“回到解放前”警告：
1️⃣变种病毒又见变种病毒……
其实经历过那么多波变种病毒，大概也能猜到后面变异的新病毒只会传播更迅速，重症率更高。
然而查完后还是被惊呆了：目前英国确诊病例中99%都是新冠变种病毒“Delta”。
美国单日激增的2万多人，有九成以上都是因为它。
2️⃣所幸疫苗还是有效的，就是“打了点折”
据以色列公布的数据显示，辉瑞在“Delta”爆发后，有效率从爆发前的94%降至64%，重症防护率则是从97%降至94%。
看来疫苗有效但是效果降低，此外Moderna疫苗与强生疫苗分别就自家疫苗防护情况进行了研究，得出的结论都是：对于目前流行的几种变种病毒来说，效果有一定的保证。
💉Moderna疫苗：
Alpha变种（英国）：与原始毒株相比几乎没有降低
Delta变种（印度）：与原始毒株相比降低2.1倍
Gamma变种（巴西）：与原始毒株相比降低3.2倍
Beta变种（南非）：与原始毒株相比降低7.3~8.4倍
A.VOI.V2变种（安哥拉）：与原始毒株相比降低8倍
💉强生疫苗：
在全球3期试验中，预防危重症有效率85%，预防住院和死亡有效率100%。（数据包含当时流行率非常高的Gamma变种和Beta变种）
3️⃣然而一波未平一波又起…
“Delta”病毒出现了另一种变异体
“Delta+”（Delta Plus）病毒
它具有有更强的抗药性。
Delta病毒症状类似于感冒？！
有医生在“Delta”迅速传播的地区留意到，越来越多的新冠确诊患者表现出类似感冒的上呼吸道症状，如鼻塞、流涕、发烧、喉咙痛和头痛。而以前比较典型的如味觉嗅觉丧失等症状变得不再常见。
加上还有部分人即使接种了疫苗也会受到感染，因此当出现以上症状时，还是可能需要进行新冠检测。
此时的辉瑞和BioNTech早就坐不住了：
直接表示要研究针对Delta变种病毒的增强剂，并已宣布最早将在8月份提交第三针加强针的获批申请。
那么，问题来了！
现在的疫苗还有必要打吗？
废话！赶紧排队打疫苗去！
Brown University School Of Public Health(布朗大学公共卫生学院)的院长Ashish Jha博士表示，在接种率较低的地区已经开始出现相对较大的Delta变种病毒感染，另外这些地区也将出现更多住院及死亡病例，当爆发大规模疫情时，这些地区也将成为潜在的更多变异病毒的滋生地。
简单来说，疫苗的作用好比护甲加持，哪怕护甲被砍破了，起码也不至于挂掉，很大概率也只是个轻伤，要是没穿……
研究：如果要战胜新冠大流行 公开谈论疫苗的副作用是至关重要的
奥尔胡斯大学的一项新研究表明，关于疫苗的有效性和副作用的公开性增强了人们对卫生当局的信心，如果人们要战胜新冠大流行，这是一个关键因素。人们对阿斯利康和强生公司的疫苗提出了担忧，因为它们的副作用非常罕见，但有可能是致命的，这与低血小板计数和血凝块有关。最近，还有报告称，辉瑞-BioNTech 公司的疫苗可能会引起一种罕见但严重的副作用：心脏炎症。对副作用的担忧可能会引发对“疫苗犹豫”，世卫组织认为这是 “对全球健康的十大威胁 ”之一。
确保对疫苗的充分接受是战胜冠状病毒大流行的一个关键挑战，无论是现在还是将来。
卫生当局和政治家如何帮助确保公众接受疫苗，因为事实证明，疫苗–除了其罕见的副作用–能够有效预防严重的 Covid-19 疾病？最好的办法是公开谈论疫苗的所有方面，包括潜在的负面影响，如副作用。
“如何就疫苗进行沟通是一个真正的两难问题。”奥尔胡斯大学政治学教授Michael Bang Petersen说：“政治家们都希望尽快阻止大流行，这可能促使他们淡化疫苗的消极方面，以便为尽可能多的人接种疫苗。”
“但我们的研究表明，如果关于疫苗的沟通是令人放心的，但又是模糊的，这并不能促进对疫苗接种的支持。相反，模糊的沟通削弱了人们对卫生当局的信心，并助长了阴谋论。当沟通不透明时，就会引发不确定性，人们会觉得他们可能被误导，”ichael Bang Petersen说。
他与奥尔胡斯大学的同事一起，研究了关于疫苗的不同沟通方式的效果。这项研究包括13000名参与者，其中一半是美国人，另一半是丹麦人，研究结果刚刚发表在被广泛认可的《美国国家科学院院报》（PNAS）上。
研究结果显示，如果公开的沟通透明地描述了关于疫苗的中性和积极的事实，就会促进对疫苗的支持。然而，当交流中公开疫苗的负面特征时，接种疫苗的意愿就会下降。
“疫苗的负面特征的透明度会产生犹豫。但这种犹豫是有原因的，因此卫生当局仍有可能与公民进行沟通，并向他们解释为什么接受疫苗仍然是明智的，”Michael Bang Petersen说。
另一方面，模糊或令人放心的沟通，即淡化疫苗的负面特征，会降低对疫苗的接受程度。原因是，模糊的沟通造成了一种犹豫和不确定的感觉，而这反过来又助长了阴谋论，降低了对卫生当局的信心。
信任是必要的
公开交流的好处–也是关于负面的特征–是它防止阴谋论的传播，同时也提高了对卫生当局的信任。据研究人员称，这是战胜新冠大流行的关键。
“保持对卫生当局的信任极为重要，因为这是确保公众支持疫苗的最关键因素。”Michael Bang Petersen说：“以透明的方式沟通疫苗，保证了维持疫苗接受度的最重要因素，”他继续说。
“公开性确保了长期的信任，如果我们要重新接种疫苗，或者与下一次重大健康危机有关，这一点至关重要。”
来源：https://www.toutiao.com/i6983869017995870751/
