关注新冠肺炎【国家卫健委：强制接种新冠疫苗必须予以纠正】4月11日，国家卫生健康委新闻发言人米锋在国务院联防联控机制新闻发布会上表示，近期，个别地方新冠病毒疫苗接种工作中出现了简单化，甚至一刀切的情况，强制要求全员接种，必须坚决予以纠正。卫健委要求纠正强制接种新冠疫苗现象（央视新闻）
到底是谁在“强制打疫苗”？
作者: 子午 日期: 2021-06-10 来源: 遥望黎明
来源：http://m.szhgh.com/show.php?classid=50&id=270590
4月11日，国家卫健委就叫停了某些地方“强制打疫苗”的错误做法。
遗憾的是，最近接连看到很多地方擅自强制居民打疫苗的“爆料”：
这些爆料真假未知，如果是假消息就应该追究传谣者责任；如果是真消息，难道不应该严惩某些人无法无天、擅自违反上级规定的做法吗？
对于全民打疫苗这件事，有网友后台留言问笔者怎么看。
这里顺便说一说，对于疫苗，在很多数据并不确切的情况下，笔者的意见是：自愿接种，但绝不应该强制。
中国自主研发的疫苗总体来说还是安全的，至少还没有出现不良反应导致死亡的报道，而西方制药公司的疫苗已经导致了多起死亡事件。
不过，对于过度甚至单纯依赖疫苗抗疫的做法，笔者是有不同意见的。
安徽六安爆发的时候，媒体千篇一律地报道专家的说法，说是因为接种率太低，所以要尽快接种；这会儿广州爆发了，有一些是接种过还要被感染，专家又改口了，说疫苗防发病、防重症，不防感染，所以要尽快接种。
如果真要是“防发病不放感染”，这反而危险了，那就会存在感染了却被漏检，进而再去传播的情况。因为在一个区域没有出现爆发的情况下，只是通过体温检测进行日常防疫监测，不可能每个人随时去做核酸。
某些网红专家嘴上没个把门的，胡扯什么尽快完成接种，然后学习美国开放国门，这是误国误民啊。目前国外没有充分的证据证明，在已经完成目标接种率的地区，可以防止病毒的二次爆发、三次爆发。
当然，笔者的意思并不是认定疫苗就无效了。
既然按照专家的说法，疫苗“只防发病不放感染”，那通过中医保健和身体调理，一样可以提高免疫力、“防发病”，这在中国已经有了几千年的传统经验，为什么就不能采用呢？为什么有些人偏偏拒绝中医，而要强制别人打疫苗呢？
所以，笔者的意见是自愿接种，但不能强制，更不能因此放松甚至是放弃之前中国已经被实践证明成功而有效的防疫措施。
中国抗疫成功的经验是什么？
那就是党的领导，群众路线下群防群控、严防死守的人民战争，再加上中医药。这三个因素，缺一不可！
这是谁都否认不了的事实，但仍有一大批人昧着良心去否认这些事实：
懒政、惰政、怠政、庸政的官僚主义者们至今不承认，他们从来就不相信群众，也早就没有了初心，以为有了疫苗就可以一劳永逸；
代表医疗资本和制药厂商利益的西医专家至今不承认中医在去年的贡献，为了经济利益、为了自己的学术权威，一味地推销疫苗；
那些迷信西方、迷信美国的愚蠢的知识分子至今不承认，他们至今还在鼓吹西方所谓的“群体免疫”理论是战胜病毒的唯一手段。
以上种种，实际上就是唯心主义和“唯武器论”的变种，他们的这些主张只会误导中国的防疫方向，葬送去年无数人为之努力、奋斗得来的抗疫胜利的大好局面！
对此，我们必须警惕，必须保持清醒！
精彩评论：
糖糖大侠
10小时前
210回复
信任是个奢饰品！食品中到底被添加了些什么？谁知道？疫苗安全吗？谁知道？毛主席一声号召亿万民众群起响应，别人不行！又到徙木立信时！
wx北斗星
15小时前
552回复
作者，哪天不小心你被人传染了，看来你是坦然接受的。问题是，你原先死活不大疫苗，自己遭罪了活该，却因此传染给了别人，又当如何面对社会？社会因你的不配合将付出多大成本，你就不考虑？不就是打疫苗吗？全免费的，不为自己着想，也该为身边的人，为社会着想吧？举手之劳都不愿意做，你还能做什么？你还有一点点社会责任心吗？你不打疫苗想的是自由，可你危害了社会，让别人不自由，这就是你的生存逻辑？ 回复(2)
qq踏浪赏荷：@两根木头：个人免费，国家买单，药企发财，钱进了一部分人的腰包，钱是全国人民的财富！
6小时前 100回复
两根木头：支持你的说法。国家辛辛苦苦做出疫苗，免费给我们打，咱百姓不能为了所谓自由而不打疫苗，感染上了就会害已害人，不为自己着想也要为他人着想。
9小时前 212回复
玉岩
21小时前
1310回复
疫苗谁买单？医疗资本和制药厂商不会学雷锋的，政府买单不都是老百姓的钱吗？
杨帆
22小时前
1112回复
“只防发病不放感染”分明是为疫苗无效或几乎无效找遁词，本人总感觉疫苗研制出的时间太短了，天花疫苗研制几个世纪，乙肝疫苗也研制百年之多，狂犬疫苗旧中国没有，唯独这个新冠疫苗几乎零时间出品，当新冠病毒在武汉时就有人声称研制出来疫苗了，时至今天各国都宣布研制出了疫苗，我觉得这违背科学发展规律，很可能是资本在背后炒作。
不相信
22小时前
653回复
国产疫苗防止重症， 但是无法防止感染， 意味着即使打疫苗了， 感染者也会释放病毒，也具有传染性。
所以如果没有打疫苗仍然会被传染， 并且发生病症以至于死亡，说明只有全民打国产疫苗。
国产疫苗不具有切断病毒传播链的功能。
红岩翠柏
1天前
1172回复
其实和一些中草药汤剂也可预防，我们一直说抗击新馆病毒中医中药好过西医西药，我们为神么不采取一些中医中药措施呢？
李华亭
1天前
1822回复
为什么有这么多专家学者热衷于疫苗防御呢？难道就没有其它方法和途径吗？其实这不难理解，这说明这些医学专家在治疗新冠肺炎集体失败后，他们已经黔驴技穷了，只能把全部的希望寄托在疫苗身上了，除此别无它能了.
国家卫健委：强制接种新冠疫苗必须予以纠正
2021-04-11 15:23·光明网
来源：https://www.toutiao.com/a6949797556272497183/
精彩评论：
头像
30
宋亚菲
等疫情爆发的时候，看你们接不接
回复
·
2月前
查看全部 20 条回复
头像
87
天秤座大叔88888
我们单位就强制接种，去哪里举报它
回复
·
2月前
查看全部 12 条回复
头像
12
鸿泰之间
打个疫苗这么难吗，现在小孩子生来就打疫苗，打多少次，没见哪个家长不配合，不知怎么想的
回复
·
2月前
查看全部 14 条回复
头像
246
刘国初水仁
这种不是右就是左的工作作风真要不得，必须严戒！
回复
·
2月前
查看全部 3 条回复
头像
9
开心快乐236211414
个人见解，2年过去了，传染的一般是年纪大的，从这点看病毒也是欺负年老人。年青人基本没事。小孩子也少。所以不用太害怕。
回复
·
2月前
查看全部 7 条回复
头像
17
谢金汗帅哥
接种疫苗是对国家及自己及家人负责
回复
·
2月前
查看全部 3 条回复
头像
14
不要跟自己过不去
都是自愿的
回复
·
2月前
查看全部 6 条回复
头像
24
北京新奥特蓝星科技
你发声晚了，好多地方，只要你是活的就必须的。
回复
·
2月前
头像
12
执着的露珠TT
完成名额？！
回复
·
2月前
头像
51
執著的LOVE
反正不接种，不让进大楼
回复
·
2月前
头像
2
九天神话
全世界强接种直接把病断了，陆续不接种病毒又变异到时还要新疫苗，不断活在这病中
回复
·
2月前
头像
7
在外流浪农民工
不是自愿的吗！我们公司团体去，不去不行
回复
·
2月前
头像
赞
华安728
要谨防左 但主要还是右
回复
·
2月前
头像
2
火叶风讯
我想被强制都没机会
回复
·
2月前
头像
4
冬日暖阳清凉一夏
我们这里已经一个星期没疫苗了
回复
·
2月前
头像
4
战鹰9999
自愿的
回复
·
2月前
头像
25
吴道子夫
还是强行打，大家都好，个别人的自私，影响大家
回复
·
2月前
查看全部 6 条回复
头像
5
百缘先生
有些人身体有病确实不能打，医生也不给你打！有些人是不想打，怕当小白鼠，其实不要怕，因为有很多志愿者已经打了半年以上了。有的人没有辨别能力，耳根子软，没主意。还有的人就是唯恐天下不乱，这部分人有可能就是汉奸特务！
回复
·
2月前
查看全部 5 条回复
头像
赞
丁丁帅气
傻子才不接种 中国的疫苗是最安全的
回复
·
2月前
头像
29
金利村足球小状元
个人觉得对于役情高风险地区，强制接种是必须的，而且是最有效的控制手段。
回复
·
2月前
查看全部 1 条回复
头像
4
一样的相遇
给一个接种疫苗免费期，免费区过后就是收费区。
回复
·
2月前
查看全部 3 条回复
头像
2
不爱的江湖
有没有下午轻微头疼好像感冒的症状
回复
·
2月前
查看全部 3 条回复
头像
3
SINQZZ79
我们单位就是这样。不接种就找你谈话。
回复
·
2月前
查看全部 1 条回复
头像
15
核桃甲子
单位强制在哪举报
回复
·
2月前
查看全部 1 条回复
头像
赞
夜色冰心独宠昭君
没打的赶紧打吧，支持国家顺利完成防疫圈。都别怕非常安全，我打完非常好，睡眠老好了，睁眼没2~3个小时就🉐补个觉，睡眠好了，自己身体就更棒了。🤣🤣🤣😂😂😂😂😭
回复
·
2月前
查看全部 1 条回复
头像
1
在云端的日子
建议每个人打针奖励1000元
回复
·
2月前
查看全部 1 条回复
头像
4
流星雨hui
支持普通老百姓自愿。对于医生护士，老师，机场与门面社区等类密接人员例外。
回复
·
2月前
头像
5
天秤座大叔88888
去医院看病，没接种的不让进去
回复
·
2月前
查看全部 4 条回复
头像
6
东明春亭
应该是，奖励大家一起接种疫苗
回复
·
2月前
查看全部 1 条回复
头像
赞
爱生活的水晶jx
能打快打吧，过了五一好像就不要健康码了，只要接种疫苗码了，配合国家，疫苗还是很安全的
回复
·
2月前
头像
4
老王控制
不要观望，应种尽种，除有禁忌症者都要接种，这才是对社会、家庭和个人尽责，防疫专家呼吁全民防疫、全民接种是有科学依据的，相比有些国家预防接种一针难求，我们生活在现今伟大中国的国度里应该感受到无限温暖。
回复
·
2月前
头像
赞
笑看世间桑田沧海
单位老板怕以后疫情起来，强制员工免疫，跟我们吵吵好几天了，身体好不好都得打，单位利益高于员工利益，出现任何问题都是员工承担！坐标北京
回复
·
2月前
头像
1
sshahala
希望纠正有效！
回复
·
2月前
头像
1
夜色冰心独宠昭君
公司重要通知谁不接种疫苗，请配合公司提请离职。附注：无任何补偿，请退回入职起日至提请离职日所有钱款补贴及工资，以示本人离职违约金。
回复
·
2月前
头像
3
老哥户外1
有些人唯恐天下不乱，治理造谣者，接种收费，就没有人说了。
回复
·
2月前
头像
赞
xxgztq
晚一点接种，不然，半年过期。不知道什么时候能接种一次完毕！
回复
·
2月前
头像
7
门吉70
工美集团强制职工接种新冠疫苗。
回复
·
2月前
头像
赞
258258257758
已接种 大家跟上啊！噢耶 感谢祖国
回复
·
2月前
头像
赞
七彩色666
为什么呢？
回复
·
1月前
头像
赞
哈哈镜we
怎么纠？措施，细则
国家卫健委为何叫停强制打疫苗的错误做法？
2021-04-15 02:04:30 来源: 网众验房资讯
来源：https://www.163.com/dy/article/G7JD91JL0515PA8K.html
4月11日下午，国务院联防联控机制召开新闻发布会，介绍我国新冠肺炎疫苗接种的相关情况。
对于个别地方新冠病毒疫苗接种工作中出现了简单化，甚至“一刀切”的情况，国家卫健委疾控局副局长吴良友介绍，新冠疫苗接种工作中要坚持应接尽接和自愿的原则相结合。在充分告知的基础上，引导并鼓励群众积极接种，主动接种，切实提高群众的获得感、幸福感、安全感。
要知道，当前的疫苗接种工作，必须坚持实事求是，坚持群众路线，坚持因人而异，坚持自愿，反对一刀切地强制打疫苗。目前的国家政策，依然是鼓励自愿接种疫苗，而非强制打疫苗，自愿接种是政策，也是原则和底线。所以，任何基层单位采取一刀切的措施，强制群众打疫苗，搞道德绑架逼迫群众打疫苗，都是典型的不负责任的懒政行为。遇到这样的行为，可向12345举报！
疫苗毕竟是药品，而且目前还是应急批准使用的药品。不能只强调好处而不注意风险。不管多小，乘以14亿都要很慎重。
按照疫苗说明书的科学数据，假如十四亿人注射疫苗，将有如下全身性不良反应：
十分常见（≥10%）
超过1.4亿人：头痛。
常见（1-10%）
1400万-1.4亿人：发热、疲劳/乏力、肌肉痛、关节痛、咳嗽、呼吸困难、恶心、腹泻、皮肤瘙痒；
偶见（0.1-1%）
140万-1400万人：头晕、厌食、呕吐、口咽疼痛、吞咽困难、流涕、便秘、超敏反应；
罕见（0.01-0.1%）
14万-140万人：急性过敏反应、嗜睡、困倦、…………感觉减退、肢体疼痛、心悸、腹痛、皮疹、皮肤黏膜异常、痤疮、眼痛、耳部不适、淋巴结病；
十分罕见（
小于14万人∶寒颤、味觉障碍、味觉丧失、感觉异…………胃炎、粪便变色、眼痛、视物模糊、眼刺激、视力减退、耳痛、紧张、高血压、低血压、尿失禁、月经延迟。
这背后到底是什么势力在乘机推波助澜，以便钻营谋私呢？
1.典型的形式主义、官僚主义，是懒政、惰政、怠政、庸政的表现。“一刀切”的根源，在于一些领导干部“三观”错位：权力观出现扭曲，政绩观有了偏差，事业观失去准绳。暴露出个别领导干部本领不足、素养不高。
一刀切现象与政策初心相违背，不仅会妨碍政策落地，让政策执行打了折扣，还会给群众生产生活带来负面影响;不仅会挫伤干部群众的工作积极性，浪费大量人力物力，还会损害党群干群关系、严重影响党的形象、透支政府公信力。
2.否定隔离防疫和中医药防治新冠肺炎的巨大贡献。特别是，有人强调中国是靠“非药物”方法战胜了新冠，而拒绝承认中医药发挥的重要作用，这既包括一些西方国家，也包括国内的某些汉奸。
3.恶意否定中国抗疫模式。强调西方所谓的“群体免疫”理论是战胜疫情的唯一手段，从而贬低中国模式，鼓吹西方模式，掩盖西方防治新冠肺炎的失败战绩。
4、为医药集团和疫苗厂商赚钱做广告，为未来流感疫苗大批进入中国打下基础。一旦中国的抗疫模式，特别是中医文化和中医药在全世界得到广泛推广，所有国家都像中国那样，三下五除二就歼灭了新冠肺炎疫情，对待流感，几副中药就能搞定，那些妄想年年打疫苗的医药集团和背后的资本家们，还怎么褥全人类的羊毛呢？
正所谓“听其言，观其行”，我们不仅要考查专家言论的客观性、严谨性、合理性，不盲听盲从，也要考察某些“专家”背后有没有勾结境外势力，或者有没有跟西方国家的疫苗厂商存在利益勾连，千方百计为他们的疫苗抢占中国市场，创造环境和条件，甚至不惜牺牲本民族的利益。
资料来源：上海法治报、鹤轩先生、网络等
