最近很多人开始反思张文宏的言论，
张文宏最新言论，
张文宏发文：给网友汇报这几天做的事情
界面新闻
发布时间: 2021-08-18
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1708439484875459501&wfr=spider&for=pc
界面新闻官方帐号,优质财经领域创作者
8月18日，上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在其微博@张文宏医生 发文，向大家汇报这几天做的事情。
周一：上海市公共卫生临床医学中心专家组查房，主要是总结德尔塔病毒的诊治经验，得出的结论是我们有足够的能力治疗好德尔塔变种新冠病毒的患者，病毒仍然在可控制中，心中有底，遇事不慌。注射疫苗的患者症状更轻，更少重症化。周一唯一遗憾的是因为上海市集体专家查房，周一下午原来的特需门诊不得不停诊。对不起挂了号的患者。
周二：因为不能对不起在网络上好不容易抢到号的患者，特别是外地患者都已经来到上海了，接到的停诊通知时是非常崩溃的。唯一能够挽回的是请这些病人退号然后转成周二上午的普通门诊，虽然多呆了一天，但是挂号费省了几百块，也算是我的一份心意和歉意了。周二原来就有半天的普通门诊，也必须看掉。一天看了两个门诊，有点累，但是觉得对得起病人，医生某种意义上讲也是普通劳动者，我们要对得起自己服务的人，这是我们最基本的职业操守。
周三：上午7点上班途中，接到卫健委通知，上海市松江区中心医院工作人员，在医院组织的每3天一次的例行核酸检测结果中发现阳性。随即我赶到松江区疾控，主管卫生的宗明副市长已经在主持会议。发现病例，上海市的防控体系随即启动。做到了：
早：该病例此前在医院组织的每3天一次的例行核酸检测结果均为阴性，说明发现病例的时间很早。
快：上午确诊之后，截至8月18日18时，已排查到该病例的密切接触者10人，均在本市，已全部落实集中隔离措施，首次核酸检测结果均为阴性。排查到密接的密接66人，全部落实集中隔离措施，核酸检测结果均为阴性。
广：已排查到7347名筛查对象，并完成核酸采样，核酸检测结果均为阴性。涉及场所实施封闭管理。目前已对病例相关场所的物品、环境等进行采样，已检测272份样本，结果均为阴性。
在大流行时代，我们还是经常会面临输入或者本土病例的挑战，出现一例或几例的病例并不奇怪。但是只要抗疫常态化与专业化之后，我们还是有希望过上正常的日子的。
比如说我，现在在看电视，看我们城市最美丽的抗疫女侠专家组吴凡教授、美丽的松江区副区长顾洁燕女士在做新闻发布，当然始终把控疫情发布节奏的卫健委邬惊雷主任在台上也很帅。
有人问我，你最希望的抗疫场景是怎样的，我的回答是上班下班，抗疫在正常有序进行，就像没有疫情发生一样。因为一切都纳入了正常化轨道。就像今天，抗疫女侠吴凡加班上新闻发布会，疫情防控专家组组长彭靖大姐和我这个救治组长到了时间就下班。
目前国际的抗疫形势依然非常严峻，中国仍然面临巨大的疫情挑战。但是我们必须有着坚定的信念，我们国家采取的抗疫策略是目前最适合我们自己的策略。“鞋子合不合脚，自己穿了才知道”。
还有哈，我不发微博是常态，发微博是非常态（比如说今天有疫情，又收到了太多的关心微信）。
张文宏医为什么会陷入舆论漩涡？因为他和西方国家的观点同出一辙
2021-08-14 09:31:51 来源: 温君幽默会客厅
来源：https://www.163.com/dy/article/GHBOUS350549WE3C.html
现在张文宏医生快被封神了，有人写诗封他为“医界王”，更有更多的人对他高声赞美，网络上充斥着数不尽的溢美之词，似乎是一夜之间，张文宏星光闪耀，而且说不得碰不得，只要有对立的观点，没准就会被一帮人群起而攻之。
这看似正常，就有些不太正常。张文宏医生抛出自己的观点，而且是已经陈述过的观点，是对是错，总应该讨论一下吧，怎么能老虎屁股摸不得？何况他的观点是不是符合当前大局？是不是就是真理？依然需要时间的检验。换句话说，张文宏是人不是神，他也不可能永远正确，网友们关注的是他抛出的观点，而不是他这个人，所以最好不要带节奏，在网络上搞所谓的个人崇拜。
说到这里，我只想问一个小小的问题。关于与病毒共存的理论，张文宏说过不止一次，为什么这一次在西方国家热情的向我们国家献计献策，希望我们国家与病毒并存的时候，张文宏不失时机的出来炒冷饭，真的只是一种巧合？
也就是一个疑问罢了。不喜勿喷！！！
关于疫情|张文宏最新观点，和美国非公开文件观点一致
亲爱的粉丝朋友们！海豚股票的“选股”功能实战性超强，下载并登录后赠送一个月指标权益，“神奇九转”指标只需上涨趋势逢9观望，下跌趋势逢9关注，点击直接免费下载>>>
复盘，汇总并分析一下周六日的消息面。
已经开始稳预期了，我们来看看具体的体现：
央行：断定全球进入金融经济危机为时尚早
证监会副主席李超：A股整体估值比较低 投资价值显现
银保监会：对有条件保险公司适当放宽权益类投资比重30%限制
暖风吹呀吹，再看看10大券商，也基本是以唱多为主：
中信证券：市场见底的四大信号在未来几周会逐渐明确
安信证券陈果：外围恐慌改善，积极把握机会
国泰君安：A股安全边际高
海通证券：牛市3浪上涨需要等海外新增确诊高峰和国内基本面数据好转
广发证券：美股可能处于这一波急跌尾声，A股不卑不亢
招商证券：市场的三大转机与两大新风险
国盛证券：三大信号出现 市场已处于底部区域
新时代证券：抄底宜缓不宜急 绝对底部可能在二季度的某个时候
银河证券：A股已处于底部区域，建议积极布局
光大证券：长线资金可逐步进场 短线仍应等待
这么多点密集声音发出来，应该不是巧合，远水虽然解不了近渴，也说明下跌空间不会太大，毕竟就连李大霄都被约谈了，估计接下来李大霄会老实一段时间了。
关于大盘点位，我们目前还是按照大盘的藏宝图来操作，前几天贴过的，再贴一次，最好保存下来：
张文宏又发声了，做了一些分析和预测，信息含量很大，一起来看看：
1.预计今年夏天大多数病例能得到很好的控制，疫情会经历一个低谷。
2.但是到下一个冬天是不是再复发，现在不好说。
3.今年冬天到明年春天，又有可能有一个小的高峰，然后慢慢再下来。
4.这当中还不排除和对面的南半球进行交流，也会相互输送病例。
5.来来回回，就算持续一两年也是正常的。
与此同时，我还看到美gov非公开的一些内部文件显示，美炎症可能持续18个月或者更长时间。
文件显示，会持续18个月，甚至更长时间。美国人还把居家隔离比喻成坐牢！
张文宏医生的持续1-2年，和美高参里面的18个月或者更长，观点是一直的，从这点来看，专业人士对于这次疫情的研判，还是趋于一致的，高手过招，就是这样，一开口，就知道有没有！
关于新基建，这里有一张图，可以参考：
近期的机会，除了上周分析的高股息率的方向和新基建，还可以观察一下工业大麻概念，美国的相关产品售卖量大增，也势必会对咱们的相关概念有一定的带动作用。
关于大盘，短期有一定反弹作用，比如大盘60分钟级别已经出现底背离，并且MACD已经翻红。
所以下周反弹是大概率，压力2809和2835两档压力，至于反弹能具体多高、多久，还需要进一步观察研判才行。
抗疫先锋张文宏，怎么就成“投降派”了
2021-08-10 17:42:51 来源: 声道经济人文观察
来源：https://www.163.com/dy/article/GH2BERVT05218VB7.html
文丨守一
“世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存”。
张文宏医生的这句话，最近引发不少争议。
据说不少人将之视为“汉奸”言论，认为这是向英美等国放任的防疫模式投降，是反对国内的精准疫情管控模式。
我把这句话，还有这句话前后的几段话，翻来覆去看了无数遍，也只能得出一个结论——欲加之罪，何患无辞。
01
张文宏说这段发言，是在7月29日凌晨。那时南京突发疫情，举国关注，大家对疫情走向有很多困惑，张文宏从专家视角，给出比较详细的答疑解惑。
先来引用几段原文——
“如果进一步出现了较多与禄口机场无直接相关的病例，则标志着疫情规模会扩大，可能需要采取更为果断的措施。”
“目前这个阶段最需要冷静，严格遵循防控策略，戴口罩，勤洗手，多通风，尽量少出门，让城市慢下来。逐步逐区完成核酸检测，最差的时候就会过去。”
“未来哪怕我们每个人都打了疫苗，新冠仍然会流行，不过流行的程度会降低，病死率可以降低。”
“现在越来越多的人相信，疫情不会短期结束，可能长期也结束不了。现在世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存。南京疫情让我们再次看到病毒的无时不在。不管我们愿意不愿意，未来的风险一直会有。世界如何与病毒共存，各个国家都在作出自己的回答。中国曾经给出一张漂亮的答卷，南京疫情之后，我们一定会学习到更多。未来中国选择的方式一定是既保证与世界的命运共同体，实现与世界的互通，回归正常的生活，同时又能保障国民免于对病毒的恐惧。中国应该有这样的智慧。”
不难看到，从头到尾张文宏都没有说过，要放弃中国既有的精准疫情防控模式，相反，他支持如必要则果断定点管控，也认为病毒出现的地方，要“让城市慢下来”。
至于最受争议的“世界要学会与这个病毒共存”，结合上下文看，其实意思很明确，就是病毒的长期存在，不以人意志为转移。这是一个事实判断，而并非有人别有用心歪曲的，准备以放任的态度和“病毒共存”。
反对者可以不同意张文宏的观点，可是把意思明确的一段话，做出语文老师都理解不了的发挥，这就是不讲武德了。
02
任何人都不能免于被批评，张文宏自然也不例外。但批评，起码得讲究实事求是，不能歪曲别人的观点，乱扣帽子。
随着疫情的新一轮多点反弹，各界对于该怎么防控，确实有不一样的看法。
不可否认，张文宏提出的“学会与这个病毒共存”，以及“既保证与世界的命运共同体，实现与世界的互通，回归正常的生活，同时又能保障国民免于对病毒的恐惧”，容易引发一种想象——要适当调整一出现散发病毒，社会就付出巨大代价来整体停摆应对。
但这也是基于病毒确实很难清零的事实判断。病毒传播的形势变了，防疫办法要不要随之调整，这是科学防疫层面无法回避的问题。
有人反驳说，之前中国本土不是已经清零了吗？说明过去的方式管用，锅主要是那些不负责任的国家的。
这的确也是事实。问题在于，我们既无法干涉别的国家，也没办法永久封锁国门。全球还有那么多海外华人，难道我们能就此切断和他们的联系？
输入性风险也是风险，当这个风险无法排除，就只能思考怎么面对。
现实的疫情防控策略选择，只能基于现实的病毒传播状况。而不能掩耳盗铃，假设一个理想化的情况，固执不变地执行原有策略。
张文宏作为传染病方面的专家，不过就是基于现实，提出了自己的思考。
至于他说的对不对，能不能变成官方策略，可以做专业的探讨论证。但因此就认为他崇洋媚外，向别国投降，真是辱没了他提到的“中国智慧”。
03
作为在舆论场极有影响力的“网红专家”，张文宏的一言一行都容易被放大，这是走红的必然代价。
但批评的方式，和批评的内容，同样重要。
疫情防控，是一个复杂的多专业交汇的问题，涉及医学、政治、经济、社会等多层面，张文宏作为医学专家，也许有考虑不周的地方。
但需要看到的是，张文宏的发言方式，一贯是理性平和的，甚至很多人夸赞他的“说话艺术”。
这姿态至少说明，他并非追求当一个语不惊人死不休的网红，而是认真地在发表专业看法，希望对疫情防控、对社会有益。
如果要批评他，至少要用相同的态度。比如网传上海长征医院一位副院长的一段商榷发言，就很公允。但如果鸡同鸭讲，把水搅浑，就容易把严肃的问题口水话、情绪化。
滥用意识形态化的批评语言，把张文宏拖进民粹的语境，只会脱离防疫的严肃框架。而这种方式如果逼得专业人士不敢发言，将会是社会的巨大损失。
张文宏的真面目
首先，张文宏绝对不是一个爱国者。
然后他是一个网红，一个人造的网红。
当时他的出现，是因为中医控制住场面，在新冠疫情前线武汉，天天都有好消息。
高福的声望跌入冰点，西医界需要这样一个人，有一定的风险，所以这个人就出现了。
近期，张文宏的言论，让人担忧，
配合美国造势，不排除武汉是发源地这种话都说出来了，他知道什么，还是他在故意说些什么？
张文宏观点：
造势不吃粥；
武汉是源头；
全民打疫苗；
女性都要打
相信高福；
牺牲中国人；
爱说实话，避开真话；
张文宏说中国人的人性不怎么样，那就看看他的人性是什么样的？
张文宏称害怕打疫苗是人性问题#】24日，上海华山医院感染科主任张文宏在谈到有害怕打疫苗的心理时说，这其实不是疫苗问题，而是人性问题。“很多东西你得不到的时候，会一直非常盼望；当你可以得到，特别是免费时，你突然又觉得：为什么要给我？”
L长江日报的微博视频
O新民晚报新民网
O爱吃的懒猫在路上
资料：
有些人总觉得美国的月亮更圆一点，张文宏就是典型
O有些人总觉得美国的月亮更圆一点，张文宏就是…
张文宏说中华民族有五千年文化是瞎扯
O这个张网红竟然公开嘲讽中华5000年文明！骨子…
O网页链接
O网页链接
预言再次被证实：辉瑞疫苗数据造假，有效率可能仅29%
O预言再次被证实：辉瑞疫苗数据造假，有效率可…
张文宏：疫苗，选国产还是进口？当然选贵的
O疫苗，选国产还是进口？张文宏又说实话了
O网页链接
川普：美国死亡可能达20万！张文宏：恰恰证明美国的医疗水平先进！
O川普：美国死亡可能达20万！张文宏：恰恰证明…
杨昭友：是谁在支持着这个吃里扒外的网红？
O是谁在支持着这个吃里扒外的网红？
@平民王小石:张医生无调查无证据把新冠病毒源头扣给武汉，被外媒BBC等大肆传播，造成了极坏的影响。张医生不该公开道歉吗？@战略安全与军控在线 @赵立坚个人微博
O网页链接
O平民王小石
张文宏请回答：西班牙流感发源地是美国如何解释？
O网页链接
张文宏说疫情爆发地就是发源地
O网页链接
O何新老家伙
“无需为美国担忧”？张文宏教授为何看走了眼
O网页链接
O“无需为美国担忧”？张文宏教授为何看走了眼？
何新：鼓吹米国病例多，反而证明是米国诊断技术全面先进，甩中国几个跟头……
何新：经典式的胡说八道
O何新老家伙
O网页链接
O何新老家伙
O何新老家伙
（所有资料来自网络链接，文章内容由原作者负责，请引用者请注意。）
来源：https://weibo.com/2709898997/K8sXdsEmN?sudaref=www.baidu.com&type=comment
视频：
一个院长的思考：张文宏教授，专业知识肯定是杠杠的，他存在的问题是在非专业领域满嘴跑火车，缺乏一个专业人士应有的严谨！[围观]
斯韦爵：实话实说的张医生没有带货……（有没有带货，还看不出来吗？）
北陌薰Scorp：从小都在喝安慕希[允悲]
那一剑的风情199205：你就这么容不得讲真话的人？
花间轻游V：真话？你就看不到他的碧莲被事实打肿了吗？
明矾入混水：嘴炮医生，
汉镇国公：看見张文宏这个憨熊就來氣儿，无视它最好
好燥不过：他自己打的进口疫苗吗？
用户醉美大中華：他還説西方文明越厲害，性越開放！
明矾入混水：张文宏说目前治疗新冠，瑞德西伪是唯一有效的药。
风霜中往返：人性的问题，归根结底其实就是善与恶的问题。而是否接受疫苗接种，只是一个人对疫苗品质认不认可的判断结果，与其本身的价值观其实是不挨着的。我不喜欢吃榴莲，如果有人据此来指责我的人性，结果只能是，心情好的时候一笑置之；如果碰巧赶上心情不好，则会柳眉倒竖，杏眼圆睁。滚。
四戈198002：应该是大道至假。害怕真话？！
郑玄5927639800：自始至终对新冠疫情都没有个确切的说了，怎么会不产生疑念？
吕兆玉刚V：卧槽！他这张大嘴真是什么都敢说！我们村昨天通知登记打疫苗，微信群里可没有任何一个人表达出这样的人性。
梦想九九：他说的没有错啊，住在金钱至上时代，真有免费的午餐。
古道西风冷的：我的同事去武汉抗疫了，就代表我去了。我在网上红了，不等于我同事红了。[摊手]
虾米早早：当你敢于对一位一线临床专业医生提出质疑和挑战时，要不要先扪心自问，自己有那个实力吗？
张文宏医生为什么这么红
张文宏估计也没想到，这场战“疫”会让他大火特火。
他成了名副其实的超级“网红”。现在，随便刷下短视频平台，关于他的视频，点赞数动辄上百万。基本上他每次公开露面讲话，都会有“金句”流出，被广而传之。
作为一名权威传染病专家，张文宏能在疫情期间“出圈”，为大众所认识或喜爱，这其中有偶然，也有其必然。
张文宏的“出圈之路”
“人不能总欺负听话的人”“不能让老实人吃亏” 。
1月29日，张文宏因上面一番“硬核”的发言，一夜爆红。他的形象也由此开始为公众所熟知。
张文宏留着偏分头，反应迅捷，语速飞快，他眉毛疏淡，两眼下围却有着厚重的黑眼圈。作为传染病学界顶尖的专家、上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长，张文宏关于疫情问题的发言却总是简洁、清晰、接地气，是个“耿直Man”。
1月29日的相关发言流出后，张文宏开始频繁地“露面”，靠着扎实学养和“神侃能力”，开启了“段子圣手”模式，金句频出。
关于疫情的问题，他有着“硬核”认知，比如被问道，针对病毒有没有药有效。他说，最有效的药是病人的免疫力，我们做的事，是帮病人熬过去。
比如，在采访时被记者问道，这个病毒是不是“非常妖”。张文宏说，新冠肺炎症状有点像SARS，但是没有那么重，传播像是流感。特性有点介于SARS和流感之间，是非常“有个性”的冠状病毒。又比如，他称试用药就像女朋友，试验结果出来前不知是不是老婆。
张文宏能如此深入浅出，充满譬喻性地进行回答，因为他的底子确实“够硬”。
他带领的华山医院感染科，连续九年位居“中国医院排行榜”中国感染病学科榜首。
03年非典时，他便是上海的专家顾问团队成员。他在圈子里也早有名气，曾经登上过CC讲坛，为大众讲解了《让流感不再肆虐，你必须知道的真相》。这一演讲视频如今也广为流传。
而张文宏之所以能够为公众接受、喜爱，更多还是因为他的“金句”还关乎人情和世事，关乎普罗大众所关心的问题。
比如，在疫情早期的时候，他对在家的人说，“你在家不是在隔离，你是在战斗”“当你觉得很闷，病毒也被你闷死了”。他建议大学生要学会闷，“闷两个星期对广大的大学生是一个很好的锻炼”。
他建议企业不必给医院捐东西，给隔离停工的员工发工资就是最大的贡献。而关于复工，他建议发病率低的城市要尽快复工，“如果不尽快复工，城市停滞带来的次生影响可能会导致人口死亡率将高于新冠肺炎死亡率。”
他揭开了公众不常知晓的“内幕”，说水平越好的专家，往往脾气越臭，说他们专家组那批人，脾气一个比一个臭。他还展现出了自己“日常傻”的一面，说闲暇时喜欢追剧，烧脑美剧不看，越无聊的越喜欢，比如《芈月传》。
▲视频截图
如此之类的视频，在疫情期间，不断地出现、传播，让张文宏“耿直”“硬核”“段子手”的形象越加地深入人心，他的言语和视频由之火遍全网。
张文宏何以“圈粉无数”
张文宏如今不仅在国内“名闻天下”，而且已经声名远播。大家或许并不知道，目前《张文宏教授支招防控新型冠状病毒》波斯语版已经翻译完成，将被伊朗当做防疫范本印制分发给民众。
某种程度上，张文宏的“出圈”和钟南山院士相似。钟南山院士因为非典时期的挺身而出，为人所铭记，而此次战疫中，张文宏跟钟南山一样，都因为专业领域的权威性，因为职责所系，而被推到了抗疫最前线，也被推向了舆论台前。
被推到台前的张文宏，“出圈”也有其独特“魅力”的加持。
很多偶像圈粉靠“人设”，张文宏没有——他的“走红”，纯粹是逆向路径，不戴面具立人设，不迎合大众或舆论，“真”是他的核心人格特征。
他很真性情。不端架子，平易近人，语言风趣，而作派风风火火，言谈明快爽利，不矫情、不做作。
他有真感情。他想常人之所想，对医护人员、病患、在家者和复工者的关怀与贴心时常可见，很多有人味的话，挺能引人共情。
他还有很率真的表达，这种“真”没有任何包袱，就是想说就说。
这几段话就在网上被热传：
—记者：您作为主任的华山医院感染科有中国最强的感染病学团队，您当初上大学为什么选择了感染病学？
—张文宏：对我个人你不要采访，我觉得没什么意思。我就一个乡下人跑到上海，读完书留下来工作而已。
—记者：觉得大家是为什么粉你？
—张文宏：这样说话很奇怪吗？我们在医院平时都是这样说话的啊。这个事儿出来，因为我懂这个事儿，大家喜欢听我的。等这事儿过了，大家又不要听我讲话了。你以为大家爱听我讲话啊？等过了这个事情，大家该看电视的看电视，该追剧的追剧，该看跑男的看跑男，谁要看我啊？
▲视频截图
不矫情不煽情，拒绝成为鸡汤制造链条上的原材料，也拒绝成为“正能量”批发部的消费品，这在真性情之余，也有了几分真清醒。
这些真实的面，就相当于“飞轮”。
而他的真能力，则是基础内核。
说真的，他很像我们在读书、在工作期间，遇到的那类很有个人风格、别具魅力的老师、同事或领导。
他们在个人专长的领域里出类拔萃，还有有趣的灵魂。一旦站上舆论台前，他的形象也很立体，洗尽铅华，没有粉饰。
红由此成了必然。
而对于“红”这事，张文宏也像对其他事一样看得很明白，他早就说了，“别关注我，关注武汉”“我才不是网红，我是个医生”。
这话也来得很真。
文/狄宣亚（媒体人）编辑 狄宣亚 实习生 张晓雨 校对 翟永军
公关鬼才张文宏的走红
2020-03-16
作者丨米利暗
编辑丨花生露
“一旦关注，长期感染，无法治愈。”
“华山感染”公众号的欢迎词，和它的主理人张文宏医生一样，幽默感十足。
而这两个月来，自从关注到张文宏医生这个宝藏，我们也仿佛遭受了感染，被他的魅力深深俘获，无法治愈。
这该死的，感染力十足的人格魅力……
对于自己的走红，张文宏医生本人都觉得有些莫名。
在当初一炮而红的视频中，他说：“我做了一个决定，把所有岗位的医生全部换下来，换成科室所有的共产党员！”
“人不能欺负听话的人。”
很多人觉得他直言不讳，语出惊人。
张文宏却说：“你们总是误解我，不必做高大上的解释，就是契约精神而已。”
这是他以“医生的强大逻辑性”做的推理：
这么多人要去武汉，每个医务人员的背后都有自己的家庭和孩子。
理性地安排，应该让谁去呢？
没孩子的人先去？那有老婆的呢？就把老婆抛弃了吗？
单身的先去，单身的人会说：我人生幸福都没有体验过，怎么能让我先去冒风险呢，不应该是你这些老家伙先去吗？
老家伙又想啊，我已经吃了这么多年的苦，为什么吃苦的人永远是我？
张文宏做的事确实简单——他只是考虑了人之常情，没有人不怕死，然后剩下的一切按规矩来。
走红以后，记者问起他学医的初衷。张文宏忙不迭地拒绝：
“对我个人你不要采访，我觉得没什么意思。我就一个乡下人跑到上海，读完书留下来工作而已。”
但是这样金句频出的专家，就算没有记者来采访，他的人格魅力就像暗夜中发光的萤火虫一样，藏是藏不住的。
翻看APP上患者对张文宏的评价，我们发现，张文宏在媒体上的幽默表现，真的只是他的日常。
一个月以来，网络上流传最广的都是他的金句。
“现在开始，不是医生在战斗，你待在家里，你也在战斗。”
“抗击新冠肺炎，最好的药就是免疫力。”
“流感不是感冒！就像老虎从来不是猫！”
“防火防盗防同事。”
既讲明了应该科普的道理，又深入人心，不端不装。
在一次采访中，张文宏主任母亲正巧打来电话。
因为节目是“接地气”的风格，记者故意说道，“我们没见过张医生跟妈妈打电话，您接一下吧”。
结果张医生拒绝得很干脆：“采访的时候，你们就想探讨别人的隐私，我偏不接”。
记者追问：“那您想您的母亲吗?”
张文宏更直接地反问：“哪一个正常人会不想你自己的母亲呢？”
不按套路出牌的回复，却又很有道理，令人无言以对。
这一届记者真是太难了！
张文宏说，“对我们这样一个非常理性的医生，我们看到感性的人，有时候就受不了。”
而我们这样听惯了高大上言论，习惯了明星网红都要营造人设的普通群众，忽然看到这么真实的一个人，简直有点不适应了，如获至宝。
“我就一个乡下人跑到上海”
要不是去了上海读书工作，张文宏也不会管自己叫“乡下人”。
但这一次，上海人民都爱死了这位“乡下人”：
钱可以捐、物资可以捐、市长可以捐，
张文宏主任绝对不能捐！
张文宏来自温州瑞安市区。温州老乡也为这位学霸骄傲不已。
张文宏从小就是学霸，从瑞安中学保送到上海医科大学，一路本科读到博士，最后留在华山医院感染科做医生。高二那年，他凭借一篇《论温州模式》，拿到了华东地区“中学生政治论文竞赛”一等奖。
其实，在张文宏的身上，既有温州人的务实与勤奋，也有上海人的契约精神与专业为先。
人类学学者项飚也是温州人，他说：“温州人坐下来聊天，大家都在讲自己怎么做生意。那种实践的、未成形的，人们在不断摸索找出办法，有一种实践当中知识的美感。”
这和张文宏“病毒猎手”的日常工作还有几分相似。新发的疾病都是一切未知，只能依靠逻辑与理性，摸着石头过河。
而上海人，是出了名的讲规则。张文宏处事，就是上海人最服气的那种领导，大家按约定好的办，纲举目张嘛，事情办成了，团队里的人也都服气。
我们明明有规章制度定在那里，党章里面写好的，有危险，共产党员先上。
他旗帜鲜明地反对用歌颂“高尚”来绑架别人。
张文宏今年51岁，他儿子还在上小学。
但是早在20年前，就已经有同事开始叫他“张爸”。
因为他永远是那个考虑得最周全，又总在照顾弱势者的人。
图片来源：腾讯新闻
不读书，就是人家怎么欺负你，你怎么欺负回去。
但如果你书读多了，你会选择远离这些人。
正是出于“善待比自己年纪小的、权力没自己大的人”，他才会为一线的医护人员奔走呼号：
呼吁对护理姐妹一视同仁。
华山感染科里，多的是平平无奇的抗疫小天才
今天大家把张文宏放在媒体聚光灯下，越看越稀奇，但是放他们科室，张文宏就显得平凡多了。
张文宏一向谦虚，但说起自己的科室，就两眼放光：“讲到感染科我给你多讲一点。大家认为传染病不重要的时候，我们这个科室就是一直保持着非常强大的一个体系。”
“我呼吁这次疫情以后，国家要培养一批人，要非常厉害，多厉害呢？像我们科这样厉害可以了。”
一切还要从张文宏的师祖戴自英说起。戴自英毕业于英国牛津大学，他的导师是青霉素的发现者之一。
戴自英先生被誉为“中国抗感染之父”
1950年，戴自英把抗病毒治疗的理念带回国内，在大家认为传染病不重要的时候，华山感染科的体系就在逐步成形了。
1956年，华山医院感染科在戴自英的领导下成立。在后来每一次新发传染病爆发的疫情中，华山感染科的医生们，都会奔赴一线。
1988年，上海甲肝大流行
2003年，非典型肺炎猖獗
2009年，甲型H1N1流感全球肆虐
2011年，多地区病因未明的血小板减少性发热综合征
2013年，上海周边H7N9病毒爆发
2015年，西非埃博拉病毒
2020年，新冠肺炎疫情蔓延
这个科室的医生随时随地，都在准备着应对新发传染病。他们这些年来，也形成了自己的学术传统和行事风格。
今天张文宏在镜头面前对全国观众讲话，逻辑清晰，类比生动，金句频出。
早在1972年，师祖戴自英在全国20余省市作《对抗生素和磺胺药正确评价》的报告，听众达7-8万人之多。
当时与会者的评价是：语言生动、声音洪亮、逻辑清晰、富有哲理，受学生欢迎。
戴自英先生，曾如是告诫门下弟子：“感染科医生要挑得起担子、经得住考验、放得下名利、守得住清寒。”
2003年，张文宏的导师、戴自英的学生翁心华教授，担任上海SARS医疗救治专家组的组长。参与创造了当年上海无医护人员感染、无社区传播、无群体爆发的“上海奇迹”，整个上海，直到疫情结束，仅有8个外来输入的非典病例。
17年前的张文宏，正是博士毕业第三年，准备到美国进修，因为疫情被困在国内。于是他和导师一起，出版了国内最早的一部关于SARS的专著——《严重急性呼吸综合征》。
翁心华说自己运气比较好，带的学生都很勤奋。
张文宏的师兄弟们，都在这里成长成为传染界的中流砥柱：
王明贵教授是国家973首席科学家；
卢洪州教授，上海市甲流专家组组长；
张文宏则接替他，成为华山感染科掌门人。
张文宏身为科室主任也还是坚持每周去查房。
翁心华老先生如今81岁高龄，也还在查房。
翁心华教授查房
对公众的担当、对新发传染病及病毒的追踪，渗在这个科室的血液里。
张文宏曾类比说中国的抗疫工作是少林派，新加坡是武当派。事实上，华山医院感染科，也如同少林派一样，风格强烈，在医林之中独树一帜。张文宏在镜头前说的每一句话，不仅是他的个人表达，也是整个华山传染科三代人练就的内功。
说话的勇气与智慧
“有时治愈，常常帮助，总是安慰。”这句话本是一位美国医生的墓志铭，现在已经成为了医学界的名言。
治疗病症之外，安抚人心也是医者的重要职责。
华山医院感染科70%的病例是来自全国各地的疑难杂症，张文宏常年和来自五湖四海的患者、家属接触，也练就了一身用幽默安慰人的本事。
患者和医生之间本身就存在巨大的信息差。如果在和病人讲话的时候，板着脸只讲让他们一头雾水的医学名词，那不叫沟通，叫宣判。
病人一笑，因病而起的紧张焦虑也就消失了，可以更放松地接受治疗。
就连华山医院的官方宣传中，也充满了类似的幽默与人文关怀。
△头大，指的是神经内外科。皮厚，指的是皮肤科。手长，指的是手外科。抗感染能力强，指的就是传染病科和抗生素研究所。
很多人都说，每看一次张文宏的采访，心里就会变得踏实一点。他在镜头面前表现出来的安抚力，很大程度上可能得益于这些日常实践。
他传达给公众的信号沉稳有力：既不要盲目自信、也不必过度恐慌。
“谈到神药、疗法，我们不寄希望于什么药物神迹，每一次都是医护努力争取下来的。
不相信随机、偶然还有奇迹，只相信自己踏实努力做好的每一件事情。”
而坊间那些机具争议的事件：0号病人、美国疫情失控、瑞德西韦。
张医生只会告诉你：只认证据、别瞎操心、等待结果。
他不打官腔、不说套话，还耿直地承认，“（医生）水平越高脾气越大。”
但在病人面前，因业务而起的每一次争吵都值得。医生如果没有脾气，不敢发表见解，就不能对病人负责。
一团和气只能掩盖问题，最后反而让雪球越滚越大。
张文宏勇敢地承认，疫情很严重，“是否能在夏天结束还是个未知数”。但我们用科学的办法可以控制得住，大家一起负重前行。
拒绝泥塑金身
越来越多的网友说，2003年的非典，让我们记住了钟南山，2020年的新冠，让我们记住了张文宏。
面对这种比较，张文宏只是哈哈一乐，主动曝短：
“我不能甩一身肌肉给你们，我根本没有。我办过几次健身卡，有次一年只去了两三次，有次刚锻炼几个月，健身房就关门跑路了，最后我觉得吃亏的都是我。”
敬重一个人，不必成为他。
而随着名气的上升，张文宏医生的一举一动都开始被放在显微镜下细细观察。
因为直播时不戴口罩，被冷嘲热讽。
因为问记者一句“你都懂吗”，被质疑不尊重媒体的工作。
因为与主流观点持不同意见，陷入了舆论漩涡。
这是我们太熟悉不过的宣传套路。先造侠、造神，在慌乱的大潮中希望有这么一枚定海神针，但等公众人物的曝光率上升到一定程度，谁都免不了被抓住几个小瑕疵，免不了与主流舆论有不同意见，破绽在哪都没讨论清楚，就有人开始山呼“打脸”“反转”了。
张文宏的可贵就在于，他太知道媒体会塑造什么了。
比起被捧上神坛，他提前一步走下来，舒舒服服做自己。
比起被大家记住，他更希望自己被遗忘，因为那代表着疫情结束了。
等大幕落下，“我自然会非常silently走开”。
再到华山医院去，也很难找到他了，他就躲在角落里看书。
张文宏还是那个普通的医生张文宏。
上班了继续用张式幽默开解病人：
下班了闲着没事的时候看看无脑神剧；心血来潮报个健身班，损失几千……
喜欢造神并毁神的是我们，张医生从不在意。
张文宏是说实话的，但不是说真话的人，说实话的人是自己内心怎么想就怎么说，说真话的人是有理有据，耐得时间检验的话。张文宏病源在武汉，是他自己认为的，所以他说出来，是他的大实话。但问题是证据呢，所以不是真话。关于新冠源头，美国想甩锅中国，可惜没证据。张文宏想背黑锅，可证据呢，不是你想背就背的，比美国更可悲。
易中天三字评价张文宏：说实话
新冠疫情开始前，估计很少有人知道张文宏。支援武汉防疫战的时候，上海人说：支援武汉，什么都可以捐，除了张文宏。
看来，张文宏的份量，在上海人的心里，不是一般的重。
一群人，在茫茫荒漠里迷失了方向，茫然不知所措，慌乱和惊恐交加。这时候有一个向导站出来说：听我的，跟我走。大家跟他走了，走了几天，大家看到了希望。又走了几天，大家走出来了。
对这样的一个人，你想不看重他都难。
疫情刚开始的时候，我们不就像是迷失在荒漠里么？而现在，我们所在的星球上，各地都是烽烟四起，只有我们这里，是最安全的绿洲。我们的确应该庆幸我们有张文宏，我们应该珍惜张文宏，相信张文宏。
让看看张文宏在疫情期间都说了什么：
不必给医院捐东西，给隔离停工的员工发工资就是最大的贡献。
最缺乏的是关心。医务人员应该有免于被伤害的权利。
病人有时候不是死于疾病，而是死于恐惧。
你不是医生，但你做的事情比医生还重要!
按照这些标准来，出了事我来承担!
没有防护，你可以拒绝上岗!
易中天不一样了。他是一个明星。老明星了。说老，不是因为年龄，而是因为他具有知名度的历史和广度。他被称为：麻辣教授。他的先进事迹不用介绍，估计大家都会知道很多了。毕竟若干的媒体上，都有过他的身影和声音。让我们简略的看看易中天都说过什么：
人生有三得：即沉得住气，弯得下腰，抬得起头。
做人要学道家，要大气一点；做事要学儒家，要实在一点。
真实的不好看，好看的不真实，因此要有一个办法解决这个问题。这个办法我以为就是“妙说”。所谓“妙说”，就是历史其里，文学其表，既有历史真相，又有文学趣味。
人最珍惜的，就是他在孤立时得到的支持，哪怕这种支持微不足道，哪怕这种支持来自非常卑微的人。不！正因为支持者是那样卑微，这种支持才弥足珍贵。
一个人，如果气量不足，再纯洁也只是清澈的山泉。相反，哪怕污浊一点，也是汪洋大海。
读孔得仁，读孟得义，读老得智，读庄得慧，读墨得力行，读韩得冷眼，读荀得自强不息。
让你有小成就的是朋友，而使你有大成就的是敌人！
如果方向错了，停止就是进步。
琢磨计谋是没有用的，你还是琢磨人性吧！
他两个人的差别挺大。张文宏的言论像是一个高明的射手，总能够直奔靶心，一箭中的，绝无废话；易教授则更像一个剑客，纵横捭阖，上下左右的舞动翻飞，最后一击见血。
都说文无第一，武无第二。张文宏这个书生模样的专家，却是在做着校场比武的较量，只是他的对手是病毒，他只能胜。易教授这个一身侠气又带了一点狡黠的棱角分明的人，扎扎实实的做了一辈子的文人。
前一段时间，易教授写了一篇文章叫《我最相信张文宏》。原文网上到处都有，我摘录几处我最感兴趣的地方：我最相信 张文宏。但，并不因为他说真话，而是因为他说实话。真话未必靠谱。实话让人放心。事实上，听真话不如听实话。
这个图片也是易教授选用的。他对张文宏回答问题的风格评价是：实在。并以以国外留学生要不要回国为例：“张文宏问了两个实实在在的问题：回来以后是不是不再回去了？留在那里的话又有没有办法？这才是问题的关键。想清楚了，就不再纠结，心里踏实。一语中的，这就叫实在”。
易教授接着从三个方面鉴定张文宏说的即是实话又是真话：
1、是不是符合常识，
2、是不是说的人话，
3、是不是简单。
易教授的结论：张文宏可信。
易教授研究了一辈子历史，又纵横江湖若干年，可以说得上是尽阅古今的人。经历岁月的打磨，带了一身的江湖气，还有些许的桀骜不驯，能让他给予一个”可信“的评价在，不易。
张文宏之所以能够赢得这个评价，同时能够赢得上海人乃至国人的追捧，源于这次新冠肺炎防御的绝佳表现。
现在，疫情已经不是中国国土范围的事了。面对这个从未出现过的狡猾异常的病毒，全球各国种种的应对方式，有点像古今历史几大思想家核心理论的演练：
道家的老子扭过头去，喃喃曰：我不看，我不看。然后，给他的学生们说：天地不仁，以万物为刍狗。夫唯不争，是为最大争。
佛家的佛祖扭过头去，喃喃曰：我不说，我不说。然后，高宣佛号，向信徒们开讲因果轮回。
儒家的孔子，思索着，和他的学生们讨论：用什么方法，把疫情之灾解了。
张文宏，应该是儒家。
总结：张文宏说实话，但没有说真话
知乎洗地文：
来源：https://zhuanlan.zhihu.com/p/139102369
张文宏，你是某些人眼里的公敌
十八斗之外
十八斗之外
爱好历史、文学，国企高管
关注他
1 人赞同了该文章
张文宏，你是某些人眼里的公敌
公元1630年，明崇祯三年，农历八月的一天，北京城万人空巷，人人围观一个杀人场面。所有人都在拍手称快，叫骂声不绝于耳。愤怒和兴奋扭曲了人们的脸，就连平素最慈善的人都变得面目狰狞。
兵部尚书兼任右副都御史，督师蓟辽、兼督登莱、天津军务袁崇焕被处以中国历史上最严酷的死刑——凌迟，大明最后的长城轰然坍塌。
在处死袁崇焕的过程中，这位昔日的民族英雄，曾取得宁远大捷、宁锦大捷的抗金名将，却成了人人争啖其肉的十恶不赦之徒。
袁崇焕之死，到底是冤杀、误杀，还是自取其祸，历史自有公论。但不管怎样，亲率关宁铁骑数百里驰援北京的袁督师，没有死在与后金的激战中，却死在了他效忠的朝廷刀下，并被他和他的战士们保卫的百姓生啖其肉，这实在是一个极大的讽刺。这一切，皆因袁崇焕身上的一个罪名——卖国贼。
被卖国或叛国罪名冤死的，袁崇焕不是第一个，也不是最后一个。
封建社会里，要整死一个人，最好的罪名是“谋逆”。今天的社会，要搞臭一个人，最好的帽子是“洋奴”。
在此次抗疫中声名鹊起的“硬核医生”张文宏，不知道踩了谁的尾巴，就因为号召父母们早餐不要给孩子喝粥，而要喝牛奶、吃三明治，便被千夫所指地骂为“洋奴”。
喷子们的逻辑很是清奇，估计是跟街上算命的瞎子学的。他们的“推理逻辑”如下：
大前提，凡说中国之外的东西好的，都是“洋奴”；小前提，张文宏建议吃洋早餐；因此结论是，张文宏是“洋奴”。
分析完喷子们的推理过程，我不由得吓出了一身冷汗：坏了，本人当初学的是计算机，而且我无数次说过计算机比算盘好，不知会不会成为“洋奴”？
想到这里，我从床下掏出一瓶82年的可乐，正准备喝一口压压惊，突然又像触电一样给扔掉了——喝可乐会不会也有问题？算了，以后还是专喝豆汁好了，即便我很不习惯它的味道。
喷子们大多文化程度不怎么高，但我不相信，喷子们真的无知到不明白三段论推理的基本原则的地步——结论必须以大小前提成立为基础。
上述三段论推理的大前提成立吗？我想即便是最无知的人，只要良知尚存，便不会给出肯定的答复。
也许某些人会蹦起来大叫冤枉，因为他们从没做过上述推论，那只是我做的。所以，他们可以理直气壮地控告我诽谤。
喷子们无耻归无耻，但人家从不无脑。他们也知道上述推论的大前提比放某种废气还臭，所以他们很“巧妙”地隐去了大前提，以达到混淆视听的效果。
但如果没有大前提，光靠张文宏推荐西式早餐，就能得出他“崇洋媚外”的结论？请觉得这种逻辑正确的人有种站出来，让大家看看所谓无知的下限。
此外，为了给“搞臭张文宏大计”再加把火，在扣上一顶“洋奴”帽子的同时，某些人甚至风马牛不相及地替他“算出了”（准确说应该是想象出了）每年180万元的收入，为了搞臭张文宏真是够拼的。
但我就不明白了，只要是合法所得，人家收入多少关你屁事？莫非在喷子们心中，科学家、医生、学者们都必须穷，否则就该人人得而诛之？没错，喷子们就是这么想的——你们受人尊敬也就罢了，凭神马还有钱？不行，我们喷子坚决不答应！
可问题又来了：随便一个二流明星或者一个稍微有那么点名气的网红，每年挣的钱都可能比180万多，而且他们还有名，妥妥的名利双收，为什么没见有人喷他们？这事儿太玄幻了，不科学啊，不科学。
某一刻，我忽然想通了这里面的道理。
巴尔扎克在名著《高老头》里有句名言：正人君子是大众的公敌。因为在巴尔扎克看来，《高老头》时代的巴黎，“遍地风行的是腐化堕落”，所以一个“不声不响，不愿分赃”的人（即巴尔扎克认为的正人君子），自然就成了那些蝇营狗苟之徒的眼中钉、肉中刺。
同样道理，张文宏这种人的存在，无时无刻不在证明着喷子的人生有多么失败，因此自然也就成了某些人眼里的公敌。
高尚的人看见高尚的人，想的是“见贤思齐”，因为可以向他学习。
而卑劣的人看见高尚的人，想的是如何把他搞倒搞臭，因为这样的人他们学不了，所以只有搞倒搞臭高尚的人，周围便没有了高尚的人，他们才能躲在众多的卑劣之徒中，不显山不露水，继续心安理得地卑劣着，“从此岁月静好”。
巴尔扎克在《高老头》里借“鬼上当”伏脱冷的口，对一心往上爬的穷学生拉斯蒂涅说：“在天才的威力之下，大家会屈服；先是恨他，毁谤他，因为他一日独吞，不肯分肥；可是他要坚持的话，大家便屈服了；总之，没法把你埋在土里的时候，就向你磕头。”其实巴尔扎克错了。
对于天才或者高端人才，许多人的确会恨他，但不是因为他不肯分肥，甚至不是碍了那些人什么事，而是天才或者高端人才让他们不舒服，欲毁之而后快。“行高于人，众必非之”，就是这么个意思。总之，要lou大家一起lou好了。有的时候，人性的阴暗一至于斯！
至于巴尔扎克认为“没法把你埋在土里的时候，就向你磕头”，也许在权力或金钱面前的确如此。但显然天才或高端人才不在此列，因为他们从未掌握过真正的权力或金钱。
因此，对于天才或高端人才，喷子和网络流氓们的原则是“没法把你埋在土里的时候，就把你放到聚光灯和显微镜下”。在聚光灯下，这些人的眼睛比黑猫警长的眼睛睁得更大、更像铜铃。如果能抓住你的一点毛病就好了，要是你“吹捧”了洋玩意那就更妙了，轻则可以冠以“洋奴”之名，重则骂为“某特”、“某狗”，唾沫星子即便淹不死你，也恶心死你。
还是当流量明星好。出轨了有人替你辩护，说是对方想出名勾搭的你；吸毒了有人替你说情，说那只不过是你为了寻找灵感；身上披了侵华日军的屁帘（旗子）有人替你解释，说不知者不为罪；在演的戏里像个面瘫，有人挺你说那不是面瘫，男的那叫“酷”，女的那叫“萌”；把角色演成了白痴，男的叫“天真无邪”，女的叫“傻白甜”。就连组团成了外国公民，粉丝们也选择集体无视，神奇地默契失声。
流量明星到底为咱们这个国家贡献了什么？是喷子和脑残粉们的就业，还是闪光的思想和精神财富？抑或是在面对灾难时候的最后防线？
在脑残粉们的眼里，流量明星们的一切问题都不是问题，怕只怕他们不出问题。因为有时候不出问题就没有曝光率。
喷子们不骂流量明星，是因为流量明星是他们唯一的偶像和精神寄托。所以全世界没有几个自觉活得不如意的人羡慕科学家、艺术家、文学家、学者和企业家，还是那句话，这些离他们实在太遥远，而希望哪天时来运转成为明星的人却比比皆是。所以全世界选秀类的节目一个比一个火爆，中国似乎尤为突出。要是国内哪家电视台不搞个选秀类节目，出门都不好意思跟同行打招呼。
在这个价值观面目全非的社会转型时代，科学家、艺术家、文学家、经济学家，总之这个家那个家的成不了公众的榜样，而明星、网红却个个成了许多人心中的“励志哥”“励志姐”，一如某位由群众演员一戏成名的明星。
所以，中国今天的“艺考”火爆的程度，不仅超越了任何一个时期，也独领了全球风骚。自然，还有全球第一的“横漂”现象。
“北漂”、“上漂”、“深漂”反映了年轻人追梦的悲喜剧，有其积极意义。但“横漂”的火热程度，却绝非中国的福音。
让咱们回到主题上来。骂国王和总统是社会的进步，但骂科学家却是文明的倒退。
有时候，我真替鲁迅先生庆幸，因为他没有活在这个转型社会。翻翻鲁迅先生的书，用今天的眼光看，随处可见能将我吓出一身冷汗的“反动言论”。
比如，在《纪念刘和珍君》里，鲁迅说：“我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的”；在《论睁了眼看》中，先生讲：“在这条路上，就证明国民性的怯弱，懒惰，而又巧滑。一天天的满足着，一天天的堕落着，但又觉得日见其光荣。”还有，“中国人向来不敢正视人生，只好瞒和骗”（同上）、“但他们（中国人）却不很向强者反抗，反而在弱者身上发泄”（《坟·杂记》）、“中国人不疑自己的多疑”（《我要骗人》）等等。
对了，鲁迅还“黑”过中医。他在《<呐喊>自序》中就讲过，“中医不过是一种有意的或者无意的骗子”。光这一条，放在今天，最起码给他按个“某特”的罪名，那是跑不了的。我估摸着，怎么着也得再给整几个名目吧，像“某狗”、“跪舔”、“汉奸”、“卖国贼”什么的，反正不能便宜了他。
哦，差点忘了，鲁迅在日本留过学，还有他二弟周作人和三弟周建人都娶了日本老婆，因此还得给他安排一个“日本爹”，让他滚回日本去，我广大“正义的”喷子们容他不下。就这么愉快地决定了！
幸好，鲁迅没有活在当下。要不然中国就少了一个呐喊的斗士和一位文坛巨子，但一定会多一个人人喊打的“过街老鼠”。
不，也许在今天，他只能成为一名网络写手，成天写些诸如“某明星成龙不敢亲近，刘德华不敢搂她的肩，身份曝光把大家吓了一跳”，或者“大妈带了个宝贝来做鉴定，专家说是假的。大妈轻蔑地一笑，问你知道我是谁吗？”之类的标题党“新闻”，混迹于各大手机新闻网站。
要不就写点“丈母娘过生日，开宝马的坐一桌，开奔驰的坐一桌，最没出息的小女婿问：开飞机的坐哪桌？”之类的三俗小说，混点稿费糊口，连做“汉奸”、“某特”的机会都没有。因为没人看他写的那些忧国忧民的东西，那种“破玩意”又带不来流量，还不如某网约车平台“杜蕾斯文案专员”写的“来，共享炮，了解一下”吸引人。
其实，真正欲将“张文宏们”搞倒搞臭的居心叵测之徒代表不了大众。在骂张文宏的人里面，绝大多数人只不过是出于对某些真正视中国为寇仇的人的义愤，就像生啖袁崇焕之肉的人们一样。
大多数骂张文宏的人，只是看到这么多人骂他，于是不明就里地跟着踩上一脚。毕竟在今天这个快餐文化盛行的年代，没有人会去思考为什么。因此，大众只是太懒了，懒得去了解真相。
但我常常在想一个问题：那些清醒的聪明人，为什么在这时候就没有几个站出来，为真理或常识说话的？特别是那些同样身为专家的人，为什么不在第一时间站出来，以权威的身份支持张文宏？如果我没记错的话，好像只有钟南山同样讲了早餐喝牛奶、吃鸡蛋面包的话，算是间接支援了张文宏一把。
也许，真正的专家懒得讲这种属于幼儿园的小盆友都该知道的话，那在他们的专业里连ABC都不如。身为大专家，就该有大专家的“范儿”，要讲就得讲点大家都不明觉厉的话，讲常识太lou。
也许，清醒的聪明人不站出来说话，有的是自持身份，不愿意像街头小混混打架一样与喷子们论战，那是像我这样自认为没有什么身份、 只有身份证的人干的事；有的是不愿惹祸上身，毕竟喷子们的网络暴力想想都让人不寒而栗；有的是自知骂不过喷子，毕竟要论打架骂街，君子是干不过流氓的，自古皆是如此。
只不过，大家如果都懒得说、不屑说，或者自持身份、明哲保身的话，岂不是要任由喷子和网络流氓们强奸民意？那时，留给孩子们的，除了无知、无良和无耻，还能有什么？
谭嗣同在戊戌变法失败后说：“各国变法，无不从流血而成。今日中国未闻有因变法而流血者，此国之不昌也。有之，请从嗣同始。”如果要还舆论一个清明，只能以网络流氓的风格对付网络流氓，以喷子的方式对付喷子（这是我最不愿看到的），那么，请从我始。
我还就真不信了，什么时候正气压不倒邪气？
发布于 2020-05-08
他们终于开始给张文宏扣帽子了
2021-04-17
来源：https://zhuanlan.zhihu.com/p/132395768
昨天，一则微博在疯传。
某著名军事大V，抓住张文宏直播时说的一句话“不许吃粥”不放，大作文章：
甚至扣上了“崇洋媚外”的帽子。
这微博至今已经有6500次转发，而且我每刷新一次，都几百几百地往上涨。
这还不止，在这条微博的转发链里，我们能看到许多熟悉的面孔。
比如司马平邦把原文中的“粥”，上升到了“中国粥”。把张文宏这次的观点，上升到了和“中国粥”较劲。
背后想暗示什么，不言而喻
——你和“中国粥”较劲，你反对中国，所以你坏。
比如这位主编，觉得喝牛奶都是崇洋媚外，还给出了一套解决方案：
牛奶性寒，加热了也寒，最好加葱姜辣椒吃。
你都不知道他到底是蠢还是坏了。
至于这些军事博主的评论区，更是乌烟瘴气：
注意，他们口中的公知不是“公共知识分子”，而是“卖国贼”的意思
他们这个圈子，字里行间，仿佛要把张文宏生吞活剥了。
一直到早上被更多网友转发，才有出来为张文宏说话的。
1，张文宏说错了吗？
没错啊。
我特地去看了当时的完整的视频，视频里张文宏并不是说粥是垃圾食品，而是说不要给孩子吃垃圾食品。
然后强调这段时间是特殊时期，孩子要多补充蛋白质，多喝牛奶，多吃鸡蛋补充蛋白质。
怎么就被解读出“崇洋媚外”了呢？
合着鸡蛋是国外才有的东西，吃鸡蛋就是崇洋媚外。牛奶是外国人才喝的东西，喝牛奶就是崇洋媚外？
那我们国家7部委启动的让孩子喝牛奶计划怎么说？
实在让人摸不着头脑。
而且实话实说，粥，尤其是普通家庭早上爱喝的白粥，确实营养含量太低了。
以前我们家，早饭就是前一天的剩饭，加点水煮出来的稀饭，我们叫做“烫饭”。很多时候，早上只有“烫饭”和咸菜，其他什么都没有。
这样的东西喝下肚，不到11点就饿了。
因为说到底，这里面除了碳水化合物，其他什么都没有，而且因为是精米做的粥，所以GI指数很高：
而张文宏在说现在要多补充蛋白质给孩子增强抵抗力，当然会说“早饭不要喝粥”。
事实上，虽然是直播嘴快，他还特意强调了可以吃高营养的三明治：
别说什么，我们都是喝着白粥长大的，所以白粥没问题。那我们上一辈可能一个月才能吃一次肉，所以一个月不吃肉没问题？
那是当时没条件，也不懂营养学。
你没看中国人一代比一代人吃得好了以后，我们的孩子一代比一代长得高了吗？
现代营养学是中外科学家根据人体需要的营养物质发展出来的，是一门科学。
怎么遵循科学也能被扣一个崇洋媚外的帽子。
我们的网络现在成了制帽工厂了？
2，他们不懂吗？
如果说这些博主下面的“铁粉”，是真的不懂，我相信。
但这些数百万粉丝的大V不懂这些，我是万万不信的。
他们说到底，其实就是看张医生不爽，想带张医生的节奏。
上一次他们的节奏是“张医生”的收入，说张文宏的钱太多了，人就没品德了，他一年能拿184万：
1、华山医院呼吸科主任，工资+奖金，年入50万。
2、国家重点项目学科带头人，年入120万。
3、每年在全球顶尖医学杂志（柳叶刀）上发表一篇署名论文，专利费2万美元。
最后逼得张文宏不得不出来接受采访，表示这都是谣言。
还有人说张文宏开豪车。
最后证明，他的私家车就是很普通的一款车，也是谣言。
且不说这都是谣言。
就算这是真的，张文宏也配。
要知道，张文宏可是华山医院感染科的主任。
而华山医院的感染科，在全国都能排入前三，而在复旦大学自己做的排名里，更是直接就是全国第一，高出第二名一大截：
阿里员工到了P9，年薪基本都百万以上了。
大部分你听过名字的明星艺人，无论多小，一年都能拿到一百万以上。
上面的张小石，他一年的微博广告，绝对在两百万以上。
而许多知名艺人，光是一张照片的授权广告费，可能就在百万以上。
怎么中国最好的感染科室的主任，一年就不配一百万了呢？
如果他们觉得不配，那其实是寒了中国所有医生的心。
很多人都明白这个道理，加上那些确实是谣言，所以他们那么多次造谣带节奏失败了。
这次好不容易给逮到一个把柄，可不得多做几个帽子给他戴上？
3，他们为什么这么恨张文宏？
很简单，因为张文宏说实话，不爱沸腾体。
相反，他不但不沸腾，不宣传阴谋论，而且总给大家泼冷水。
比如前段时间上海的新增一直是0，包括我在内的许多人，都沸腾了。
然而张文宏却说：
他说“现在外地的，外国的，每天这么多人进来上海，新增怎么可能是零呢？”
“经济复苏了，但我们不能放松警惕”。
然后在多次接受采访的时候，他都在强调，现在要多把注意力放在外来输入病例上。果然，现在每天最多的，就是外来输入病例。
比如从1月底开始，这些军事自媒体，就一直在说，病毒是美国人研究出来，传播到武汉的：
然而张文宏的判断却是，这种说法不靠谱。
因为如果病毒是从美国流出来的话，那不会初期只在武汉集中爆发，而应该在世界许多城市同时爆发。但现在明显是武汉先爆发，其他地方后爆发，根据疾病流行学，病毒最大可能还是起源于武汉。
再比如，当时全国4万多名医护人员援助武汉，这些军事媒体说，这就是中国优越的地方，写文沸腾。
而张文宏说的是：
“要把医生当人。”
“医务工作者缺的是关心。”
“不能欺负老实人”
美国感染人数激增，有些人为此欢欣鼓舞。
而张文宏说“你没必要担心美国，美国是一个发达国家，能处理好自己，我们应该多关心国内的情况。”
这些虽然都是大实话，但听来刺耳。
不但影响到他们忽悠他们的读者，也刺破了许多人心中那个虚幻的泡沫。
所以他们对张文宏恨之入骨。
我们现在的互联网上，“仇富”和“爱国”，是两个最好用的标签，专门用来打倒异见者。
之前想带仇富的节奏，结果没带动。这次，他们终于拿出了“爱国”那只大旗。
逻辑是：
虽然我不是医生，也没你专业，没你懂健康，对疫情的贡献也没你大。
但我比你爱国，我屁股比你正。
然后巴不得把他打成公知，打成右派，打成崇洋媚外者，打成卖国贼。
他们拿着放大镜，在他身上找缺点，注意他说的每一句话，就希望有一天能打倒他，然后继续忽悠他们粉丝做春秋大梦。
真的魔幻。
4，我们需要钟南山，但也需要张文宏
现在不少人被带了节奏，非要拿钟南山和张文宏作比较，然后说和钟南山相比，张文宏就是个小丑，借此来否定张文宏。
确实，从资历、经历、以及抗疫经历上，张文宏确实不如钟南山，但问题是，他们为什么要放在一起比较呢？
全国99.99%的医生都不如钟南山，所以这些医生的话都没有价值了吗？
显然不是。
钟南山是院士，是国之重器，在抗疫过程中亲临一线，让人动容。中国需要钟南山。
但我们也需要张文宏医生啊。
他风趣幽默，能深入浅出地给大家科普传染病知识：
他是一线医生，能代表医生，讲一些很多医生不敢说的话，能理解许多年轻医生的苦闷，能看到护士缺少良好的待遇：
因为他并非身居高位，所以无所顾忌，凭借自己的专业素质做出判断后，还敢说出来。
他说的这些东西，其实都是大白话，一点都不难讲。
只是我们各界，都有一种默契，不说这些真话，总是热爱绕圈子，打哈哈，打着官腔，还美其名曰“成熟”。
其实就是为了不说错话，不得罪人。
打哈哈还是好的，有的时候，就算你知道自己在胡扯，也必须硬着头皮扯下去，说那些自己都不信的话。
这是有害的！
所以我们需要张文宏这样说大白话的人，他把很多人不敢讲的话，把事情的另一面说出来。
专业、直接。
如果连张文宏这样的人都被他们打倒了，以后谁还敢说真话呢？
还有一个事实是，别看这些人现在捧钟南山踩张文宏。
你还记得之前没有张文宏的时候，他们抓着钟南山儿子的爱马仕腰带做文章吗？
发布于 2020-04-17
张文宏“言多必失”？容忍“异己”最难得！
2020-04-23 15:00
来源：https://www.sohu.com/a/390501479_738792
“从方方日记的个体书写
到张文宏的科学范畴内的一孔之见，
往往被人为放大贴上
种种其难以承受之重的标签。”
编辑|李致一
张文宏的一句“早餐不能喝粥”引起网友热议。有人认为他这是崇洋媚外。张文宏4月21日下午回应诸多质疑时表示，很多网友批评但有一个不接受。他再次强调：针对病毒的抗体产生要靠什么？全部是蛋白质。他认为重症转轻症最主要的一点要保证营养和蛋白质，这时候，吃粥和咸菜，是不出抗体的节奏。从最初的神化，到现在猛烈的批评，张文宏逃不脱“言多必失”这一魔咒吗？且看“创益三人行”。
宋凯欣:
（调查记者）
理性与专业的声音，应该是我们恒久赞美的言论标杆
疫情期间，不但社会生活乱套，言论市场也是乱成一锅粥，但凡有人表达异见，必是板砖横飞，“帽子”遍天，卖国贼、崇洋媚外、吃里扒外……中文世界里最下三滥的词汇，都能在这些争吵中看到。
方方的遭遇就不说了，已经被暴民们骂成了筛子，甚至还有南京的雕塑家要给她塑一座跪像，放到杭州西湖边的秦桧夫妇旁边，供世人唾骂。而她遭此劫难的唯一原因，就是她写了几篇日记。
现在更不得了，连看起来不涉政治的网红医生张文宏都无法幸免于难，仅仅因为他说出了一些人不想听见的话，譬如为了提高好抗体，建议家长不要给小孩喝粥，要多吃鸡蛋和牛奶。而这在有的人眼里，则成为不择不扣的崇洋媚外。
有不同意见很正常，但动不动就给人扣帽子，上纲上线，喊打喊杀的氛围，在这几年愈演愈烈。为何会如此，我想除了的愤青太多以外，就是和平理性非暴力（简称“和理非”）的声音这几年在成批量地消失了。很多温良的公民，仅仅因为发表不同于所谓主流观点的声音，就被封号删帖。
我不知道这些平台为何会这样做，但这样的做的结果显而易见，“和理非”被消灭后，剩下的结果你可以想见，你想要表达不同的声音，就要冒着被唾沫星子淹死的危险。
理性与专业的声音，应该是这个时代我们恒久赞美的言论标杆。即使批评，也要正派和阳光。
moclean:
（自由评论人）
暴露出不少人骨子的精神底色仍然是狭隘的、自我的、随大流的
早在一两月前，当张文宏频出金句、引领舆论之时，就很有人为张文宏捏了一把汗，认为如果他继续这样放胆直言，难免有一天言多必失而为人诟病甚至成为众矢之的。这一说法无疑凸显了中国式的远见与智慧，所谓“智者千虑必有一失”，孔子也说君子要“敏于行讷于言”。果然，现在的情形充分印证了这一忧虑。
在这里，我们不去辩驳张文宏的“早餐不能喝粥”到底是错是对，但对张文宏从捧杀到棒杀，从走上神坛到众口铄金，虽然对其口诛笔伐的仍只是少数，却折射出当下舆论环境的极端与严酷。从方方日记的个体书写到张文宏的科学范畴内的一孔之见，往往被人为放大贴上种种其难以承受之重的标签，动不动就由个人言论引申到家国大义，由科学见解上升到道德批判，暴露出不少人骨子的精神底色仍然是狭隘的、自我的、随大流的，缺乏起码的同情与容忍，不习惯在法律、道德和理性范围开展批评和论辩。所以还是胡适先生那句老话，“容忍比自由更重要”，“容忍是一切自由的根本，容忍‘异己’是最难得，最不容易养成的雅量。”且不要说方方这样的“人民公敌”，如果连对张文宏这样的又红又专的科学家都缺少最起码的宽容的雅量，那我们会始终难以脱离“乌合之众”的泥沼。
创益说特约评论员黄勇:
（教育从业者 ）
基于专业的发言，我们不能嫌其多，只怕言无不尽
在网络喷子看来，张文宏是“害小孩的洋化网红”、建议喝牛奶更是其在资本安排下的卖国行径……一个科学饮食建议，在这里却成了劣迹斑斑的“阴谋”，不得不说，这些网友的脑洞真的很大，但给张医生扣的“崇洋媚外”帽子也很大。我认为，观点可以讨论，但无限地上纲上线不可取。
当一个人知识储备不够时，他对事件的见解与评论是容易夹带偏见的。此时，我们需要对科学保持敬畏，尊重专业知识。我们对一件事物展开评判之前，应该经过充分的理性思考，批评应基于事实和逻辑，而不能为了发泄情绪，或者对人不对事。
张文宏基于专业的发言，我们不嫌其多，只怕言无不尽。因不符合某些网友的理解，进而引发批判。如果仅因无知，情有可原；如果是因立场和观念所致，那就是对科学的侮辱，是劣币驱逐良币。
|
创益说，国内慈善公益领域首个专注展示大咖公共言论的新媒体。每个人都是创益英雄——把自己创变成想要的样子，把世界创变成我们想象的样子。创益说致力于打造国内领先的创益精英发声平台。国内公益领袖王振耀、徐永光 、陈越光、刘小钢、奚志农、孙春龙等先后在创益说展示公益新思想、新观念。创益说创始团队源自中国媒体黄埔军校——南方报业集团。创益说由广州创始人说文化传播有限公司发起。
新冠将“流感化”，每年大流行？张文宏：它病死率比流感高20倍
2021-06-09 21:33:39 来源: 医学界
来源：https://www.163.com/dy/article/GC341CQC0514AD1K.html?f=post2020_dy_recommends
人类如何与病毒和平共处？
撰文 | 史晨瑾
此轮广州疫情，病毒变异株在境内首次发生社区传播，使关于“新冠流感化”的讨论重新进入人们的视野。
新冠是否会成为季节性疾病？人们会不会每年都要接种疫苗？面对变异毒株，通过疫苗接种建立群体免疫屏障的愿望是否会破灭？如果新冠成为常态，应该如何面对其带来持续的经济冲击、医疗资源占用带来的社会损害？
关于“新冠流感化”的种种问题，值得我们重新审视。
新冠“流感化”之争
今年5月30日，在中国科学院学部第七届学术年会全体院士学术报告会上，谈及何时能回归正常生活时，中国疾控中心主任高福表示，新冠疫情越来越呈现流感化的特点，可能要和病毒和平共处，慢慢习惯这样的生活。
当我们提及“流感化”时，更多指的是流感季节性传播的特性。新冠是否会像流感一样每年暴发，还需要考察两者的异同和流行条件。
实际上，新冠病毒和流感病毒虽然都会导致呼吸道疾病，但在变异速度、传播特征和死亡率等方面大有不同。
流感病毒具有高变异性、高传染性的特点。例如今年人群对流感免疫，明年流感病毒可能发生变异，产生新的毒株，导致再流行。
据《每日经济新闻》报道，中国科学院微生物研究所研究员施一在4月23日的新闻发布会上表示，目前没有发现新冠病毒具有流感病毒这么高的变异性，因此常态化的可能性不太大。也有专家认为，新冠病毒传播能力高，已有4种冠状病毒为季节性流行，因此新冠病毒形成季节性流行有一定的可能性。
中国优生科学协会妇儿免疫学分会秘书长王月丹告诉“医学界”，新冠病毒感染很可能会长期化，且可能呈季节性或者地域性暴发流行，类似流感。
“目前没有抗新冠的特效治疗药物、疫苗对于感染也不能百分之百有效预防、无症状感染者大量存在、病毒动物宿主存在的可能性，这些因素都可能会导致新冠病毒的传播长期存在。新冠暂时并且在一段时间之内都会对社会带来比流感更大的损害，但随着防控与救治经验的积累，其对社会的危害会逐渐下降。”王月丹说。
在6月4日下午召开的2021浦江创新论坛·全球健康与发展论坛上，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏表示，新冠的传播性和流感非常接近，但病死率远超流感。
“据今天得到的数据，全球总的新冠病毒病死率是2.14%，这个水平接近流感的20倍。”张文宏认为，普遍接种疫苗是唯一可以跑赢新冠病毒的决策，长远来看，大流行终将结束。
高福：疫苗的功能不再是防感染，
而是防重症、防死亡
中国科学院院士、中国疾控中心主任高福/图片来源：网络
除两种病毒本身的特性外，防疫措施也会影响病毒再次流行的可能性。
对于流感来说，目前市面上已有多种抗流感病毒药物和疫苗。由于流感病毒变异速度快，流感疫苗保护效期较短，因此需要每年进行疫苗接种。
而当前针对新冠尚未有特效药出现，针对新冠病毒变异，疫苗的有效性和保护效期仍待检验，新冠大流行的局面依然会持续。
未来新冠疫苗会不会像流感疫苗一样每年都要打，张文宏6月2日在博鳌亚洲论坛全球健康论坛第二届大会上坦言，虽然大多数推断对此都得出肯定的答案，但目前还不能确定。他举例说，新冠感染者康复后带有抗体，但仍有20%的几率再次感染。同样，疫苗接种后的保护率随着时间推移会不断下降。
“未来人们是否需要反复接种疫苗，取决于今年接种疫苗以后、第二年年底再进行评估时，有多少人还会感染。第二年如果没有再次感染，那就等到第三年。直到打过疫苗的人普遍出现再次感染的现象时，就是疫苗‘重新布置’的最好时机。”张文宏说。
他还表示，有关新冠疫苗是否需要反复接种的相关数据一定来自于其他国家。届时，中国可以参考由其他国家获得的科学数据，非常从容地进行新冠疫苗接种的“第二次布置”。
在前述学术报告会上高福表示，（编者注：新冠流感化后）由于疫苗注射建立了群体免疫，（疫苗）对新冠疫情将不再是防感染，而是防重症、防死亡，减轻疾病负担。
知名病毒学专家金冬雁/图片来源：网络
知名病毒学专家、香港大学医学院生物化学系教授金冬雁告诉“医学界”，在人类在强力的干预下，新冠病毒可能会被消灭，但这一过程可能会比较漫长，也会有所曲折。 在此之前，人类可能与之长期共存：
“全球的疫情是由控制最差的国家和地区所决定的。一些国家由于缺乏疫苗、药物，无法有效遏制疫情，疫情有可能传播到其他国家，使新冠卷土重来。
通过接种疫苗实现群体免疫仍是当前的应对策略，随着群体免疫的逐步建立，新冠造成的重症和死亡率会逐渐下降，甚至达到和流感同样的水平。
从已发布的疫苗临床研究来看，国外疫苗更有前景。
目前观察到，莫德纳的mRNA疫苗的保护力9个月内没有下降。我猜测其保护效期可能持续一到两年，甚至实现终身免疫。辉瑞/拜恩泰科联合研发的也是mRNA疫苗。研究显示，两款mRNA疫苗覆盖到了当前新冠所有的变异毒株，虽然抗体浓度有下降，但未达到需要更换毒株或序列的程度，也就是说，病毒变异没有带来现实的威胁。
以以色列为例，截至6月7日已有56.8%的人群完全接种疫苗。自大规模接种辉瑞疫苗后，该国感染人数急剧下降，疫情从高峰跌至目前零散的个案。美国目前每日新增1~2万病例，和他们检测广泛有关。如果美国能实现与以色列相同的群体免疫，控制住疫情，说明接种疫苗是可行的。
而我国科兴、国药研发灭活新冠疫苗的保护力仍需加强。其在智利和巴西的接种结果显示，疫苗能减少重症和死亡数，但未能阻止疫情流行。如果我国疫苗的保护力与流感疫苗接近，则可能导致新冠“流感化”情况产生。
也很多科学家警告，接种不够完美的疫苗可能会加速变种病毒的出现。我们对此应保持警惕。
我国应该发挥举国体制的优势，在疫苗研制方面上一个台阶，想办法将疫苗升级换代，提高剂量或剂次，增加好的佐剂，增加疫苗的有效性。
当前我国也有mRNA疫苗即将开始三期临床试验，具体结果仍待观察。mRNA疫苗在研发方面的最大挑战在于送递技术，即脂质纳米颗粒技术，这种技术我们之前没有成功先例。即使美国已经暂时豁免对新冠疫苗的知识产权保护，我们短期内想成功制备出高质量的mRNA疫苗仍然面临挑战。
想要攻克脂质纳米颗粒技术，我们还需要补足一些明显的短板。长远而言，我们更应填补有关冠状病毒基础研究上的空白，并加强人才储备和技术储备。金冬雁说。
参考资料：
1.新冠肺炎会否像流感一样每年暴发？中科院专家：病毒常态化流行可能性不大
链接
2.新冠肺炎已越来越“流感化”？
链接
3.“新冠肺炎病死率远超流感！”张文宏最新提醒
链接
4.中国什么时候能打开国门？张文宏最新预判
链接
