• 注册
  • 历史反思参考 历史反思参考 关注:8 内容:60

    中西医治疗新冠肺炎的数据回顾(对照组连载)

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 谦和既济 > 流感-肺炎 > 历史反思参考 > 正文
    • 1
    • 历史反思参考
    • 铜牌

      【仅半个月,国外疫情累计死亡率从19.41%上升至26.8%,是中国累计死亡率的6倍、浙江等四省的67倍;国外实际死亡率上升至27.3%,是中国实际死亡率1.3%的21倍,再次证明本人主张中医主导抗疫的正确性】

      截止2020年3月4日11时
      国外确诊12759例,治愈907例,死亡218例。
      国外死亡率=218÷(218+907)≈19.4%

      截止2020年3月4日10时
      中国确诊80422例,累计死亡人数2984,治愈49917(数据包含港澳台)。
      中国死亡率=2984÷(2984+49917)≈5.6%

      截止2020年3月18日18时
      国外累计确诊118125例,治愈13043例,死亡4768例。
      国外死亡率=4768÷(4768+13043)≈26.8%
      国外从3月4日至18日实际死亡率=(4768一218)÷(4768一218+13043一907)=4550÷(4550+12136)≈27.3%

      截止2020年3月18日18时
      中国累计确诊81202例,治愈69741例,死亡3242例。
      中国死亡率=3242÷(3242+69741)≈4.4%
      中国从3月4日至18日实际死亡率=(3242一2984)÷(3242一2984+69741一49917)=258÷(258+19824)≈1.3%

      从以上计算可以看出: 仅半个月,至3月18日,国外死亡率上升至中国的6倍!是一开始便以中医为主导的浙江、广东、湖南、山西四省死亡率0.4%的67倍!国外实际死亡率上升至27.3%,是中国实际死亡率1.3%的21倍,如果再进行后遗症与治疗费用比较,无用置疑,中医的抗疫优势更突出!

      据官方资料,至2月12日,中国除湖北以外各省市中医药参与率为87%,至3月17日提高到96.37%。
      至2月12日,湖北省中医药参与率为30.2%,至2月14日提高到75%以上;至3月3日提高到接近90%(实际是89.96%),至3月6日提高到90%以上;至3月17日提高到91.05%。

      很显然,中国疫情死亡率的继续下降,与中医药参与率的提升密切相关,而国外死亡率的上升,则与缺少中医参与,以及病例上升近10倍,导致医疗资源紧张有关。如果没有中国的中医加入欧洲抗疫,日本、韩国部分使用汉医(中医)抗疫,没有越南、印度、新加坡与澳大利亚等热带国家对新冠肺疫可以不治自愈,没有3月中旬欧美地区气温的回升,那么,可以大致估计国外肺疫死亡率很可能与武汉在1月25日(缺少中医参与情况下)高达52.9%的死亡率很接近!

      总而言之,现在国外与中国的疫情数据对比,仍然强有力地证明在中国疫情一开始时由西医主导抗疫之错误,以及本人在疫情一开始便主张由中医主导抗疫之正确性!历史永远都在证实什么叫作真理,什么叫作先知先觉!

      【附中、西医抗疫数据对比文章链接】

      【武汉随着中医药参与率的提升,累计死亡率从52.9%下降至7.8%,实际死亡率下降至1.6%,更能证明本人主张中医主导抗…

      【国外疫情同样证实本人主张中医主导抗疫的正确性:无中医的国外死亡率是中国的3.5倍、浙江等四省的48倍】 …

      【客观地评价钟南山先生】 有不少人说钟南山先生是民族保护神,本人认为这句话需要一分为二地分析,他有功也有过,…

      中西医治疗新冠肺炎的数据回顾(对照组连载)

      中西医治疗新冠肺炎的数据回顾(对照组连载)

      【武汉随着中医药参与率的提升,累计死亡率从52.9%下降至7.8%,实际死亡率下降至1.6%,更能证明本人主张中医主导抗疫的正确性】

      疫情一开始,本人发表不少文章与评论,竭尽全力试图纠正由西医主导防治疫情的错误倾向,提出由中医来主导,不知有多少人大骂本人凌架于世界级名医之上,太狂妄自大,直到后来中央站出来纠正错误,提出”以中医为主导、西医为支持”的当前抗疫指导方针,但仍然有人继续骂我。然而,历史永远在证实什么是真理,什么是先知先觉!

      据官方公布的数据,1月25日之前中医药参与率为零;在2月12日之前,武汉与湖北的中医药参与率仅为30.2%,至2月14日才提高到75%以上;至3月3日提高到接近90%(实际是89.96%),至3月6日提高到90%以上。

      现按下述公式计算死亡率:

      死亡率=【死亡数÷(死亡数+治愈数)】Ⅹ100%,其中包括中医与西医两方合并的统计数据。

      2月12日之前,中医药参与率仅30.2%的累计死亡率计算如下:

      1月25日24时
      【45÷(45+40)】X100%=52.9%

      2月6日24时
      【414÷(414+418)】X100%=49.8%

      2月9日11时
      【608÷(608+841)】X100%=42.0%

      2月11日14时
      【748÷(748+1206)】X100%=38.3%

      2月14日中医药参与率提高到75%以后的累计死亡率:

      2月20日24时
      【1684÷(1684+6214)】Ⅹ100%= 21.3%

      2月29日24时
      【2195÷(2195+19227)】Ⅹ100%= 10.2%

      3月3日,中医药参与率提高到90%以后累计死亡率:

      3月5日24时累计死亡率:
      【2328÷(2328+27354)】X100%= 7.8%

      3月5日24时中医药参与率达90%时的实际死亡率:
      【(2328一2195)÷(2328一2195+27354一19227)】X100%≈1.6%

      从以上计算可以看出,武汉的疫情是随着中医药参与率的提升而讯速下降,累计死亡率从52.9%下降至7.8%,实际死亡率下降至1.6%!这强有力地证明了本人在抗疫之初主张由中医主导抗疫的正确性!

      ==================

      【国外疫情同样证实本人主张中医主导抗疫的正确性:无中医的国外死亡率是中国的3.5倍、浙江等四省的48倍】

      疫情一开始,本人竭尽全力试图纠正由西医主导防治疫情的错误倾向,提出由中医来主导,不知有多少人大骂本人凌架于世界级名医之上,太狂妄自大,直到后来中央站出来纠正错误,提出”以中医为主导、西医为支持”的当前抗疫指导方针,但仍然有人继续骂我。然而,历史永远在证实什么是真理,什么是先知先觉!

      之前本人发过一篇文章,原文链接是:【事实再次印证本人主张中医主导抗疫的正确性: 中医在武汉战疫中首轮完胜,王辰,李兰娟执掌指挥部大印】 疫情…,文中叙述张伯礼率领的中医医疗团队给出的一组中、西医治疗效果对比组数据,其中:

      中医组接诊:34人,其中,普通型27例、重型6例、危重型1例;

        西医组接诊:18人,其中,普通型13例、重型4例、危重型1例。

      死亡率:中医组死亡3人,8.8%,西医组死亡7人,38%,西医组死亡率是中医组的4.3倍!如果拿以中医为主导的浙江、山西、广东、湖南四省死亡率仅0.4%作比较,那么西医的死亡率则是中医的95倍!如果再进行后遗症与治疗费用比较,中医的抗疫优势更加突出!

      有些中医黑强调”国外没有中医,不也有很高治愈率吗?现在我们来看国外的情况,统计数据包括美国、日本、德国、法国、意大利、日本等所有一切已发生新冠肺疫的国家。

      截止2020年3月4日11时,海外确诊12759例,治愈907例,死亡218例。
      国外死亡率=【218÷(218+907)】≈19.4%

      截止2020年3月4日10时,中国确诊80422例,累计死亡人数2984,治愈49917(数据包含港澳台)。
      中国死亡率=【2984÷(2984+49917)≈5.6%

      国外死亡率是中国的3.5倍!是上述浙江、广东等四省的48.5倍!如果再进行后遗症与治疗费用比较,无用置疑,中医的抗疫优势更突出!

      【附文章链接】

      质疑张伯礼院士之中医观点

      【客观地评价钟南山先生】 有不少人说钟南山先生是民族保护神,本人认为这句话需要一分为二地分析,他有功也有过,…

      【客观地评价钟南山先生】

      有不少人说钟南山先生是民族保护神,本人认为这句话需要一分为二地分析,他有功也有过,不能因功而掩过,民族利益永远高于个人利益!

      钟南山先生作为80多岁的老人,带头深入危险的抗疫一线,精神可嘉;他告知大家当前疫情有传染性,这是功,尽管他不是最早发现、最早宣布疫情有传染性的人;他研发病毒核酸检测试剂也有功,尽管武汉大学中南医院影像科教授张笑春在2月3日公开质疑用核酸检测确诊新冠肺炎的可靠性,建议以CT影像作为诊断主要依据,但仍然需要肯定钟南山先生在病毒检测方面作出了较大的努力。

      钟南山先生之错误在于他对中医在非典时期,与当前疫情中表现出的极高疗效选择性地回避,他是2月7日才说中医应早期介入,同时又说中医只能治疗轻症,此之前的1月25日中央已明确以中医为主导的抗疫方针;他于2月18日又发表”很重视中药在实验室对病毒作用情况,一旦有证据,可放心使用”的言论。这显然欠缺恰当,会对武汉与湖北一些医院排斥中医的错误立场产生纵容的效果,所以本人曾多次发表文章婉转地给予批评。

      整个抗疫,初始以西医为主导,本身就是一个严重错误,从当前药理与历史表现来看,西医只有治疗细菌感染与急性病的优势,没有抗病毒感染的优势,只有中医才有。为了纠正当前疫情策略错误,本人竭尽全力,发表了一些评论文章,并在各种有关疫情文章的评论区中连续发了上万条评论,累计浏览量在数亿人次左右,全国只有本人一人发出这种不一样的声音,深刻揭示巨大的危机与正确出路。至1月25日,中央终于站出来纠正错误,明确以中医为主导、西医为支持的抗疫方针,但武汉、湖北某些医院仍然有人为了西医的面子与利益拒绝执行中央方针,而钟南山发出与中医实际疗效不一致,以及怀疑中医疗效的声音,显然是一个不合时宜的错误行为。

      【附本人重要文章链接】
      【血与泪的疫情告诉人们的教训】 在武汉,在湖北,有一千多人已在当前肺疫中永远告别了这个世界,其中包括在重…

      中西医治疗新冠肺炎的数据回顾(对照组连载)

      中西医治疗新冠肺炎的数据回顾(对照组连载)

      中西医治疗新冠肺炎的数据回顾(对照组连载)

      【血与泪的疫情告诉人们的教训】

      在武汉,在湖北,有一千多人已在当前肺疫中永远告别了这个世界,其中包括在重症监护室重点救护的李文亮等多名医生。

      李文亮医生是全程采用“抗生素、激素、抗病毒药物”的纯西医的治疗方法牺牲了,而同因救治病人被感染的曹丽蓉医生,使用中药自我治疗却活了下来。2003年同为护士长的邓秋迎和叶欣都在治疗非典病人时被感染,一个使用中医治疗,一个使用抗生素等纯西医治疗;结果一个活下来继续投入抗非典战斗,一个牺牲在战场。

      截止2月13日18时,以中医为主导、西医为支持的浙江、湖南、广东与山西 四省合计确诊 3480例,治愈 983例,死亡4例,治愈率高达99.6%,死亡率仅为0.4%!武汉累计死亡率高达35.0%,是浙江等四省的87倍!全国累计死亡率也高达18.4%,是浙江等四省的46倍!( 注:
      治愈率=【治愈数÷(死亡数+治愈数)】Ⅹ100% )

      耐人寻味的是,据官方统计,同一时间内(2月12日),湖北省中医药覆盖率只有30.2%,远低于全国87%的平均水平!

      但以上血与泪的教训,依然没有让有些人清醒,依然有人随意宣扬中医只能治疗轻症、治不了重症的错误言论;还有人发表没有说明西药种类、治愈率、死亡率与残疾率,含糊地标榜西医药在当前抗疫中的重要作用的文章;也有人舍近求远,醉心于从药理分析上都可以看出药效不如中医药,并且成本更高昂的所谓新西药。

      还有人为已制取免疫血浆与血清而欢欣鼓舞,借机贬斥中医药的抗疫价值。不可否认,免疫血浆与血清以它的病原抗体蛋白发挥作用,对病毒感染确实有特效,但是,它们必须先有治愈的患者提供,数量来源也有限,当年非典疫情时期,之所以有不少患者被治死、治残,重要原因之一正是由于免疫血浆与血清来源受到太大的限制。况且,免疫血浆与血清也不见得比中医药抗病毒的效果更特效,中医药在非典时期,在当前的疫情中,在给重症患者提供供氧、供血等西医支持疗法的辅助下,基本上接近100%的治愈率,还想期待多高的治愈率呢?

      疫情一开始,本人竭尽全力试图纠正由西医主导防治疫情的错误倾向,提出由中医来主导,不知有多少人大骂本人凌架于世界级名医之上,太狂妄自大,直到后来中央站出来纠正错误,提出”以中医为主导、西医为支持”的当前抗疫指导方针,但仍然有人继续骂我。然而,历史永远在证实什么是真理,什么是先知先觉!

      当前全国还有近6万名确诊患者,1.3万多名疑似患者,还有连疑似患者都无法列入的病毒隐性携带者与传染源。希望人们真诚团结起来,永远记住以生命作代价的血与泪的疫情教训,共赴国难!


      【事实再次印证本人主张中医主导抗疫的正确性:   中医在武汉战疫中首轮完胜,王辰,李兰娟执掌指挥部大印】

           疫情一开始,本人竭尽全力试图纠正由西医主导防治疫情的错误倾向,提出由中医来主导,不知有多少人大骂本人凌架于世界级名医之上,太狂妄自大,直到后来中央站出来纠正错误,提出”以中医为主导、西医为支持”的当前抗疫指导方针,但仍然有人继续骂我。然而,历史永远在证实什么是真理,什么是先知先觉!

               突如其来的疫灾让武汉成为全球关注的焦点,而中西医在战疫中的作用和地位之争也吸引了世人的眼球;昨天,首轮临床应用效果出来了,中医完胜!王辰和李兰娟院士开始执掌中国疾控中心抗疫指挥的大印。

            下面是中国工程院院士、天津中医药大学校长张伯礼率领的中医医疗团队给出的一组中、西医治疗效果对比组数据,以此可以说明不能用实验室的方法来判决中医药的死刑。(此对比组共52例患者):

        中医组接诊:34人,其中,普通型27例、重型6例、危重型1例;

        西医组接诊:18人,其中,普通型13例、重型4例、危重型1例。

        中医诊断:以湿毒郁肺、疫毒闭肺及湿热蕴毒为主。

        西医诊断:新冠病毒侵入。

        中医组治疗方法:运用湿毒郁肺方、疫毒闭肺方等;中成药用莲花清瘟颗粒、金花清感颗粒、藿香正气水、体外培育牛黄等;中药针剂用血必净注射液、痰热清注射液、生脉注射液、参附注射液,使用汤剂的比率占88.2%,血必净注射液的使用率占88.2%。并运用针灸、按摩、灸疗、太极、八段锦等中医恢复疗法。

        西医组治疗方法:用抗病毒药物阿比多尔、利巴韦林、a-干扰素、洛匹那韦/利托那韦、奥司他韦等;抗感染药物莫西沙星、左氧氟沙星、阿奇霉素、头孢类及青霉素类药物等;以及丙种球蛋白,甲基强地松龙;根据病情需要使用高通量氧辅助、无创面罩通气、小潮气量肺保护性通气、体外膜肺氧合(ECMO)等辅助治疗。

        两组治疗结果:

        体温复常时间:中医组(2.64±1.31)天,西医组(4.38±1.90)天;

        平均住院天数:中医组(7.38±2.06)天,西医组(9.59±3.59)天;

        其他伴随症状消失率:中医组29例(90.6%),西医组7例(63.3%);

        CT影像好转率:中医组88.2%,西医组68.8%;

        临床治愈率:中医组32人(91.4.1%),西医组11人(61.1%);

        普通型转重型及危重型发生率:中医组5.9%,西医组35.3%;

        死亡率:中医组死亡3人,8.8%,西医组死亡7人,38%。

        治疗费用:此项就别对比了。

        后遗症:这项更别对比了。

        西医西药的效果可以在实验室来验证,而中医中药却不能,因为中药不是靠其药物的化学特性直接与病毒发生作用,而是靠药物的物理特性来调节人体而是靠药物的物理特性来调节人体机理与病毒发生作用,而这种作用只能在病房里来验证,只能在实践中来验证。在此次抗击新冠肺炎结束后,我们应把钟南山院士团队、李兰娟院士团队、王辰院士团队和张伯礼院士团队的治疗效果加以对比,就可以得出中、西医的优劣性了,还是那些老话,不看广告看疗效,是骡子、是马拉出来遛遛便一目了然。

             最后必须强调的是:张伯礼院士有功也有过,他应实事求是地承认中医在肺疫重症治疗中的主力军地位,而不应圆滑地百面讨好自贬中医,他的错误言论会授予中医黑把柄,不利于中医的重新崛起!请打开下列文章链接:

      质疑张伯礼院士之中医观点


      质疑张伯礼院士之中医观点

      池昭新一城市新模式 2020-02-26 11:10:08

      2020年2月24日,张伯礼在接受白岩松采访时回答:”经过实践以后,我们发现,对新冠肺炎轻症的患者,中医药完全可以把它拿下来,我觉得现在非常有信心,但是到了重症,还是以西医为主,西医的呼吸支持、循环支持等生命支持是必不可少的,有了这些支持才挽救了病人的生命,而中医在这时候是配合的,虽然是配角,但是有的时候又不可或缺”。

      很显然,张伯礼院士把西医在肺疫重症中的辅助支持作用,提高到了主要地位,同时贬低了中医药、针炙等中医治疗的地位!

      然而,在《新闻1+1》白岩松对话张伯礼院士,谈到了李文亮医生的几个同事也是危重症,医院没有办法了,医院领导都不抱希望了,最后请中医会诊,刘清泉院长亲自开方,给救过来了,这是直接驳斥了张伯礼自贬中医的错误言论!还有大量事实也表明中医药及针灸等中医疗法在肺疫重症中发挥了主力军的作用,详见本人《中医可治肺疫重症》的文章。所以,本人认为,张伯礼院士的中医观点令人怀疑,他对中西医在重症中作用地位的评价,只能代表他自己的中医水平,不能代表整个中医学的抗疫水平!

      在2月20日有人发布的一篇文章,标题是《武汉江夏方舱医院总顾问张伯礼谈新冠肺炎治疗:中医对轻症有确切疗效 亦可辅助治疗重症》,文中叙述张伯礼团队认为当前的肺疫是″以湿毒郁肺、疫毒闭肺及湿热蕴毒为主”,本人认为他的观点太片面,令人不得不怀疑他的中医水平。

      据有关报道,张伯礼团队在当前抗肺疫中,主要运用的中医药方是湿毒郁肺方、疫毒闭肺方等;中成药用莲花清瘟颗粒、金花清感颗粒、藿香正气水、体外培育牛黄等;中药针剂用血必净注射液、痰热清注射液、生脉注射液、参附注射液;在2月14日接受采访他时表示用的是清肺排毒汤与湖北公布的抗疫方子,由此可见,他只有机械地运用已有配方的水平,完全没有灵活运用中医药的能力,也难怪他发表一系列自贬中医在重症中地位的错误言论,这或许与他长期从事行政工作,极少参与中医学术活动有关。

      张伯礼除了发表上述自贬中医的错误言论外,他还发表了中西医之争很无聊、完全没有意义的错误言论。如从他自保社会地位的角度来说,何需百方讨好地园滑处世?实事求是评价中西医之争难道不是最好出路?为什么好了伤疤忘了痛?忘却了自国民党至今的上百年时间里,一直有人千方百计打压中医、消灭中医!如今中医刚借疫情之势恢复了一点元气,他便忘乎所以,淡化中西医之间的争论!

      曾记否?中医生从解放前的90万人,锐减到现在只有20多万人(纯中医仅剩几万人),曾经守护中华民族几千年的中医大船,面临沉没之危险,这是一场不应发生的空前大浩劫,与打着”现代科学”旗号打压中医的邪气盛行有着不可分割的联系。至大半年以前,网上几乎连中医的文章都无影无踪。

      就在此时,本人打起了力挺中医的大旗,横扫中医黑邪恶之气,发表了《十大理由证明中医是科学,理解其抽象理论需要高智商》的重要文章,之后针对长篇文章的推荐阅读量偏低的问题,把这篇长文拆开成几十篇微文章发布,在高峰时期,本人收到多达5万至10万条评论,其中多半是中医黑的疯狂反扑性质疑,本人沉着应战,过五关斩六将,何其艰辛?历经几个月的奋战,终于把中医黑邪气打压至最低点,与此同时,国家也同步出台了推动重建中医体系的政策,那些曾经畏首畏尾不敢发表文章的中医生终于壮起了胆子,随之迎来了中医文章的全面繁荣。

      紧接着疫情来了,本人第一个站出来竭尽全力纠正初期由西医主导抗疫的严重错误,历经艰苦努力,终于看到中央站出来纠正之前的错误倾向,提出”以中医为主导、西医为支持”的抗疫方针,至现在,大量生与死的代价再次证明了中医药在抗疫中的重要地位,终于出现了盛赞中医的文章漫天飞舞,中国人民迎来了中医重新崛起的新时代。

      如今张伯礼院士轻描淡写中西医之争,令我等力挺中医、挽救中医之仁人志土何等心寒?

      本人无心贬低任何人,发表此文,首先是为了不让正望可以重新崛起的中医大船再度沉沦,其次是为了提醒大家评价学术水平,不要仅仅注重院士、教授之类的帽子,更多的应从事实、公理与逻辑的角度出发予以评价。

      中医,是中华民族抵御瘟疫的利器,也是打赢未来生物基因战争的利器,更是避免西方国家高达10%至17%医疗开支,以至拖垮国家经济的法宝,希望人们对中医的评价谨言慎行,尽一分维护与宏扬中华民族重要科学与科技遗产之责任!

      评论:
      【张伯礼说中医药不能用于预防肺疫,只能用于治疗,更证实他中医水平之浅薄】张院士说:“我们不主张没有病的人吃药,或者用点什么药来预防,因为现在没有合适的药来预防。”“中药治疗是对症治疗,中药治疗针对的不是病毒,而是调节肌体的免疫状态。我们得病,是病毒和人体免疫力博弈、斗争的结果,往往病毒胜了就得病了。所以,抵抗力提高,往往不容易感染,(即使)感染也是轻的。不主张人人都去吃中药来预防。”

      张伯礼院士长期担任行政工作,是天津中医大学的校长,长期脱离临床,这是他中医水平很平庸的主要原因,也正因为如此,经常受到临床经验丰富的中医生的质疑,或许这导致他对中医形成又爱又恨的矛盾心态,于是闹出自贬中医的大笑话!

      境界还是不一样的,张院士为中医发展做了很大贡献的

      他是揣着明白装糊涂。

      这点我还是认同的。张伯礼水平的确不怎么样。像这种伏气温病,完全可以在爆发前提前排邪。又或者事先解决病人原有的基础病。病毒本身不难搞,结合基础病就一下转成了重症了。基本上如果有人正处在用中药治疗基础病,被感染的可能性很小,有也容易治理,不至于成为重症。

      没病吃什么药,张伯礼说的没错

      =================================

      有较大篇幅关于新冠中西医对照组数据,均收录在本篇后。

      人在做天在看,某些利益关系复杂睁眼说瞎话的人,请找回您的良知!

      原创 鹤轩先生 鹤翾先生说  2020-05-19
      来自专辑
      鹤翾先生说

      到现在为止,全球感染病毒人数将超500万大关,1000万也并不遥远。
      到现在为止,没有一例有效的西药!
      大家翘首期盼各大西药研究机构能研制出有效的药物,都半年了,没有!死了这么多人!平时养了那么多研究机构,临用时个个都是束手无策。病毒至今仍在各国疯狂蔓延、涂炭生灵。

      为何平时拿了那么多科研经费却在关键时刻就歇菜?

      为何是平时被排挤打压抹黑的中医药,在关键时刻力挽狂澜?

      人说:“无利不起早”。某些人某些团体在科研方面毫无建树的时候,从不忘拼命打压中医,一方面因为,中医药的产业化程度很低,在整个西药产业利益链面前,利润可以忽略不计。另一方面在于,中医真能治病。因为能治病,就影响了西药集团产业链的效益。

      你看一个中医,要是水平很高的话,不需要上好多检验手段,什么血液检测几百项,穿刺、CT啊,根本不用。

      望闻问切四项一出,在配合简单的现代检测手段,就能给你治病了。

      这一下子,搞化验的少了多少工作?后面配套的供应链少出多少货?那些做仪器设备融资租赁的呢?本都回不来!

      好吧,他再开一堆中药,这些草叶子、树根之类的,能有几个钱?吃一个月还不够你输高大上的液一天的费用。(局外人的视界

      用脚指头算一下,就知道又砸了很多人的饭碗!

      我国医药、医疗产业每年产值是多少?三年前就是每年5万亿了,几乎全是西药集团创造的。中医搞的好,吃西药的人少了人,那是拉了价值几万亿的仇恨值啊!
      从来夺人饭碗如杀人父母,此仇不共戴天。
      但是这次疫情以来,一直以来不待见中医的西药集团慌了,因为到现在为止,居然没有一例西药对病毒有效!
      再加上中医的成效凸显,新药又遥遥无期,怎么办?得有个交代啊,那就在原来药物里来找个老药新用,凑合着先糊弄过去呗!不用等临床实验,又凸显我的研究公关能力,总算有个交代,正好让媒体多宣传来混淆下视线呗!
      导师马克思说:资本从诞生之日起,就充满了血和肮脏的东西。
      西药利益集团,一贯是利益为先,抢功为上的行事风格,又哪有丝毫考虑国百姓性命呢?
      早在2003年非典时期:
      西药利益集团代言人某团队先挑病人,结果死亡率12%,并且出院的人的全部留下严重后遗症,一辈子都生活在病痛的阴影下,终生服用高价药维持生存!
      中西医治疗新冠肺炎的数据回顾(对照组连载)
      他们挑剩下的病人留给邓铁涛中医团队,结果零死亡、零转院、零感染、零后遗症。
      西药利益集团代言人输了,但是输了不要紧!他们可以发动金钱攻势,无数官媒官网大肆宣传: 是“中西医结合让死亡率仅仅7%的!
      先“中西结合”分功劳,再到后来索性鸠占鹊巢,直接说西药治疗手段为主,中医药贡献微乎其微,只是打打下手的。
      他们抢功,他们引起国际关注,引发国人崇拜感恩将推出的利益代言人“造神”。
      一个自己参股投资数十上百家药企,背后利益关系纠缠极其复杂的利益集团代言人,在媒体的强大攻势洗脑下,居然成了“中国脊梁”!
      这是何等的魔幻!
      中西医治疗新冠肺炎的数据回顾(对照组连载)
      这还远远没有结束,在2003年非典抗击战中输的一塌糊涂的这些团体,在窃取了中医的“四个零”成果不断攫取利益的同时,还用心打压了中医17年:
      17年来实验室“培养皿”做实验借“数据”之口取缔几千味中药;
      17年来以西医标准“行医许可证”为名,打击追杀民间中医人,之前曾有治好上百例癌症的民间医生,因无“行医许可证”,被判刑十年,真的是救人有罪!
      17年以来借金钱攻势,发动媒体舆论来抹黑中医“伪科学”、“江湖骗子”……
      他们要废中医验中药,他们夸大抹黑某几味中药的副作用,却无视无数西药严重的肝肾毒性;他们要中药做刻舟求剑的双盲,要知道西医建立在解剖学上,这是静态的,切割起来,只用考虑简单单一的数据,对变化不用考虑太多,病患好不好,跟自身的感受无关,只跟实验室检验数据有关。
      至今,27万中医人被打击被取缔94%,现在仅仅剩下6%的1.6万颗“真中医”种子。
      至今,这次疫情里中医人在前线奋不顾身力挽狂澜的同时,又接到令人心寒的新通知:

      中西医治疗新冠肺炎的数据回顾(对照组连载)

      对比旧版医(综合)诊所:具有中医类别《医师资格证书》并经注册后在医疗机构中执业满5年,具有主治中医师及以上职称。
      这意味着:有更多的中医(即使有执业医师资格证)要被再次被扫出门外!
      这意味着:中医医生开诊所门槛再次提高!
      这是何等的令人心寒!这是真的要把这仅剩的可怜的6%颗种子,也排除在外吗?
      有人说,病毒是外敌,中医是内患。在很久以前蒋某人喊出:“攘外必先安内”遗臭万年之语
      今天,有人在中医药成功抗击这次疫情之后,再次捡起这个应当被钉上耻辱柱的理念!
      今年这次新冠疫情刚开始的时候,有人再次严防死守拒绝中医药介入。
      但是,在实践中证明,他们失败了!又再一次和2003年一样一败涂地;
      他们又再一次开始了熟悉的表演,还是原来的配方,还是原来的味道:
      吹捧M国化学神药、吹捧毫无人性的“群体免疫”、吹捧治愈病患血浆更是特效、有李姓西药专家开始吹捧自家公司生产的某两种药,声称对病毒“有效”。是真的是有效,还是因为利益而完全不要脸皮?就只有他们自己知道了!
      他们又误导民众说中药不能杀病毒,说,中药要在实验室做完实验证明有效后才能用于治疗那他怎么解释这次疫情中,凡是中医药参与彻底的地方,治愈率就高这个现象呢?
      中西医治疗新冠肺炎的数据回顾(对照组连载)
      之前的不完全统计
      实战已经证明有极好的疗效了,还需要反过来在实验室培养皿中找证据吗?
      这就好比是,明知道人吃米饭可以充饥,他却还要分析米饭的化学成分,证明有卡路里之后,才允许你吃米饭。
      这么颠倒黑白到底居心何在,着实让人不解!
      他们就是睁着眼睛说瞎话,就是不承认中医药就是特效药,他们如此低劣的表演,到底是因为什么?
      因为,他们害怕被中医药比下去以后,西药集团一统江湖的地位就丢了!一年数万亿的庞大市场就丢了!
      在西方利益集团的笼罩之下,人们生命财产安全保障,又在何方?
      这次的疫情例,有很多波谲云诡的地方,我就不说了。
      只说一句:有些动不动就说中医不科学的人,第一是不懂中医,第二是利益相关,第三是没有一点思辨头脑。
      中医中药当然有它的问题,西药只怕问题更多,有问题解决就好了,你家孩子有毛病,你掐死吗?
      我们永远去挑剔自己的东西,捧着人家的臭脚当个宝,那么到最后,还不是搞成全体当药奴的命?多少钱都不够填坑的。

      中医很美,中华文化也很美!希望我们每一个国人都能重视自己的优秀传统!

         相关 精选    

      暴风将至:百年大变局前夜,华夏儿女,请做好准备
      阅读:5.5万+   点赞:2000+
      中医药:你救人那么厉害,为什么宣传烂成这样
      阅读:1.7万+   点赞:700+
      中医药:对错到头终有数,只盼到来早与迟
      阅读:1.0万+   点赞:500+


      铜牌

      面对新冠肺炎,中西医治疗效果对比数据


      止观

      止观

      张仲景的粉丝

      4 人赞同了该文章

      下面是中国工程院院士、天津中医药大学校长张伯礼率领的中医医疗团队给出的一组中、西医治疗效果对比组数据。《中西医结合治疗新型冠状病毒肺炎34例临床研究》:对湖北省中西医结合医院出院的52例新型冠状病毒肺炎患者,分为中西医结合治疗组(34例)和西医组(18例)进行了研究,结论是中西医结合治疗新型冠状病毒肺炎能显著减轻患者的临床症状。(结论比较客气)



      (此对比组共52例患者):


      中医组接诊:34人,其中,普通型27例、重型6例、危重型1例;


      西医组接诊:18人,其中,普通型13例、重型4例、危重型1例。



      中医诊断:以湿毒郁肺、疫毒闭肺及湿热蕴毒为主。


      西医诊断:新冠病毒侵入。



      中医组治疗方法:运用湿毒郁肺方、疫毒闭肺方等;中成药用莲花清瘟颗粒、金花清感颗粒、藿香正气水、体外培育牛黄等;中药针剂用血必净注射液、痰热清注射液、生脉注射液、参附注射液,使用汤剂的比率占88.2%,血必净注射液的使用率占88.2%。并运用针灸、按摩、灸疗、太极、八段锦等中医恢复疗法。



      哦西医组治疗方法:用抗病毒药物阿比多尔、利巴韦林、a-干扰素、洛匹那韦/利托那韦、奥司他韦等;抗感染药物莫西沙星、左氧氟沙星、阿奇霉素、头孢类及青霉素类药物等;以及丙种球蛋白,甲基强地松龙;根据病情需要使用高通量氧辅助、无创面罩通气、小潮气量肺保护性通气、体外膜肺氧合(ECMO)等辅助治疗。



      两组治疗结果:


      体温复常时间:中医组(2.64±1.31)天,西医组(4.38±1.90)天;


      平均住院天数:中医组(7.38±2.06)天,西医组(9.59±3.59)天;



      其他伴随症状消失率:中医组29例(90.6%),西医组7例(63.3%);


      CT影像好转率:中医组88.2%,西医组68.8%;



      临床治愈率:中医组32人(91.4.1%),西医组11人(61.1%);


      普通型转重型及危重型发生率:中医组5.9%,西医组35.3%;



      死亡率:中医组死亡3人,8.8%,西医组死亡7人,38%。



      (轻症转重症西医是中医的6倍。死亡率西医是中医的4.3倍。)



      治疗费用:西医每例大概在70至100万元,中医数千元。(原文如此,但我怀疑是否数据有笔误?西医治疗费用能费到这么多吗?不可思议!)


      后遗症:西医均有后遗症(至少身体饱受切割插管等摧残,还有复检阳性问题),中医均无后遗症。


      回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 到底部
    • 帖子间隔 侧栏位置: