揭秘疫苗研制进度，携带新冠病毒的源头到底是谁？
法制日报 2020-02-16 12:21:13
国务院联防联控机制2月15日下午召开新闻发布会，介绍药物研发和科研攻关最新进展情况。
目前开展的科研工作有哪些进展？在五大主攻方面也取得了阶段性进展：
在病毒病原和流行病学方面——初步排除新冠肺炎的来源与已知家禽家畜的关系，提出蝙蝠是最有可能携带新冠病毒的源头。
在动物模型方面——已经成功构建新冠肺炎感染的小鼠、猴子等动物模型，为开展药物和疫苗的安全性、有效性评价提供了基础条件。在检测诊断方面——在已有七个诊断检测试剂获批上市的基础上，正在加快推进现场快速检测产品的研发和应用。
在药物研发和临床救治方面——有些药品筛选和治疗方案已取得积极进展，正在推进临床试验，部分临床救治建议已经纳入诊疗方案。在疫苗研发方面——并行开展了灭活疫苗、核酸疫苗、重组疫苗等多条技术路线的研发。
有多少种药物正在临床试验？疗效如何？
我们组织全国优秀的科研团队，利用计算机模拟筛选、体外酶活性测试等方法对七万多个药品或化合物进行筛选，遴选出五千个可能有效的候选药物，在普通冠状病毒感染的细胞水平上进行初筛，之后选定了100个左右的药物在体内开展新型冠状病毒的活性实验。在多轮筛选的基础上，科研攻关组聚焦到少数几个药品，磷酸氯喹、伦地西韦、法匹拉韦等一批药物。
先后开展临床试验，目前部分药物已经初步显示出良好的临床疗效。下一步我们将依据药物临床试验结果及时将这些成果推荐给临床救治一线。
疫苗研发进展如何？
由于新冠病毒是一个新病原体，疫苗研发难度比较大、周期比较长。为确保尽早研发成功，在科研攻关应急项目中我们并行安排了多条技术路线，包括灭活疫苗、mRNA疫苗、重组蛋白疫苗、病毒载体疫苗、DNA疫苗等并行推进，切实保障成功率。同时在联防联控机制下，积极协调多个部门给予疫苗研发团队全方位的保障和支持，使研发工作进度更加紧凑、更加高效。当前部分疫苗品种已经进入动物试验阶段。
但是我们必须认识到，疫苗作为一种应用于健康人的特殊产品，对其安全性的要求是第一位的，疫苗研发必须遵循科学规律以及严格的管理规范，需要给科研人员一定的时间来开发出安全、有效的疫苗产品。
病毒天然宿主找到了吗？
中国疾病预防控制中心病毒所检测了585份华南海鲜市场及武汉多家生鲜市场环境标本及动物标本，其中33份新冠病毒阳性，其中31份来自经营野生动物的西区，通过这样集中的数据提示此次疫情可能与野生动物交易有关。
中国动物卫生与流行病学中心的团队检测了4800余份近年来收集的猪、禽、犬、猫等动物样品，均为阴性，通过这样的结果可以初步排除新型冠状病毒来源于家禽家畜。这之前中国科学院武汉病毒所通过对新冠病毒基因组序列的比对，也显示出蝙蝠最有可能是新冠病毒的天然宿主。
华南农业大学团队的研究提出穿山甲可能是新冠病毒的中间宿主之一。对此，我们正组织有关科研团队进行论证，对新冠病毒从穿山甲到人的传播，这方面也在进一步加紧相关研究。一旦取得新的进展将及时和大家进行交流。重症患者治疗有没有新技术新方案？治愈患者恢复期血浆能用于治疗吗？
科研攻关组组织了针对重症治疗的新技术和新产品研究，从目前来看部分产品和技术取得了良好的临床效果。一是采集治愈患者恢复期血浆，用于重症患者治疗。处于恢复期患者的血浆中存在大量的保护性抗体，可以用于对重症患者的治疗。截至目前，在武汉市江夏区第一人民医院、武汉金银潭医院等多家医院共对11位重症患者进行了治疗，治疗后临床症状明显改善，各项检测指标全面向好，没有明显的不良反应。二是开展干细胞技术在重症救治方面的临床研究。
干细胞治疗能够抑制免疫系统过度激活，通过改善微环境促进内源性修复，可抑制肺部急性炎症进展，缓解呼吸窘迫症状。经过严格的临床前安全性、有效性评价，以及严格的质量检定，干细胞产品在遵照当前干细胞临床应用规范和药品临床试验规定的前提下对若干重症患者进行了治疗，也初步显示安全有效。
零号病人是谁？
原标题：新冠“零号病人”到底是谁？为什么一定要找到TA？
近日，中国科学院武汉病毒研究所发表声明：
近期网络流传不实信息，称我所毕业生黄燕玲是所谓的最早感染新冠病毒的“零号病人”。经查证，我所郑重声明如下：黄燕玲同学于2015年在我所毕业获得硕士学位，在学期间的研究内容为噬菌体裂解酶的功能及抗菌广谱性，毕业后一直在其他省份工作生活，未曾回过武汉，未曾被2019新型冠状病毒感染，身体健康。
值此抗疫关键时刻，相关谣言极大干扰了我所的科研攻关工作。我们保留依法追究法律责任的权利。衷心感谢社会各界对我所的关心、支持和帮助！
谣言已破，问题不止。究竟什么是“零号病人”？“零号病人”为什么重要？又该上哪去找“零号病人”呢？
什么是“零号病人”？
“零号病人”通常是指第一个患有某种传染病，并开始扩散传播病毒的人。
“零号病人”是一个通俗说法，在流行病调查中，又被叫做“首发病例”“标识病例”。但这个携带了病毒的人不一定会发病。因此还有“一号病人”的说法，标记的是第一个出现症状的病人。
“零号病人”和“一号病人”两者并不一定等同，往往还不是同一个人。但是在他们身上，流行病学家能找到重要的指征意义，为后续的预防和治疗提供指导。
“零号病人”为什么重要？
浙江大学医学院教授金永堂表示，无论是寻找“零号病人”，还是当下开展的流行病学调查，都有助于最快、最准确地确认传染源和传播途径，及时采取有效防控措施，阻止疫情发展。
有媒体报道称，通过“零号病人”的细致调查，能够锁定传染源，是否接触了什么动物？锁定传播方式，与动物是如何接触的？了解流行病史，了解到病毒在人体的潜伏期有多长？对血清、疫苗等抑制或治愈性药物的研发起到重要作用。
“零号病人”上哪去找？
2月17日，军事科学院军事医学研究院微生物流行病研究所研究员曹务春接受记者采访时表示：目前尚未找到“零号病人”，建议重新回到武汉华南海鲜市场溯源病毒。
中新社记者 杨程晨 摄2月17日，中国疾控中心在《中华流行病学杂志》发布新型冠状病毒肺炎流行病学的特征分析，指出疫情暴发流行时间趋势与先前结论一致，即武汉华南海鲜市场可能有野生动物交易，使得新冠病毒从一种仍然未知的野生动物传染到人类，继而实现人传人。
对此，专家建议，应尽快组织各单位到武汉华南海鲜市场做系统采样和检测。
“看到底哪些摊位和病毒有关，再去查这些摊位的进货来源、货物去了哪些餐馆、这些餐馆有哪些人来。如果相关的人都找到，有可能把‘零号病人’找出来。”曹务春强调。
“科研、疾控、临床、动物保护等部门要联合起来。”曹务春表示，单靠某一个单位，想把病毒源头搞清楚非常困难。找到病毒源头可以打消疑惑，更重要的是可对未来突发传染病疫情的防控积累经验。
“零号病人”不该被误解
从艾滋病到埃博拉，再到SARS，关于“零号病人”的误会一直存在。
1984年，美国疾病控制与预防中心首次提出了“零号病人”的概念。当时美国疾控中心认为经常在空中飞行的法裔加拿大航班乘务员盖特恩·杜加斯是艾滋病从非洲传入北美洲的零号感染源。
该案例被收录到一名新闻记者出版的书籍《世纪的哭泣》里。该书的作者形容杜加斯具有反社会的行为，故意散播身上的艾滋病病毒，危害他的性伴侣。在报纸的头版头条里，杜加斯还成为了“那个把艾滋带到我们身边的男人”。
一个流行病学上的术语，在人们的误传和偏见中成为了受尽指责的标签。
2003年，首例SARS患者的报告病例是在深圳一家餐馆做厨师的36岁河源人黄杏初，他早在2002年12月15日就出现了病症。治愈出院后，通过新闻报道，他才知道自己原来是那个“首例”。这个“第一”，给他带来了各种压力，他换了五六张电话卡，上街的时候会戴上帽子，这种状态的日子，他形容自己活得很像一个逃犯。但是，黄杏初并非“零号病人”，SARS的首例病例在2002年的11月16日已经出现。
事实上，“零号病人”很难一锤定音，远不是研究的终点，“零号”后还可能会有新的“零号”发现，其确认过程本身就是对病毒发展情况的复盘与再认知。
寻找“零号病人”的过程是针对病毒而非人，在尊重科学规律的前提下，事实才会慢慢呈现。
美国一患者感染新冠长达471天 病毒在体内变异3次
海外网
2022-07-07 07:57
美国一家医院内部（资料图）
海外网7月7日电据美国全国广播公司纽约频道5日报道，耶鲁大学的一项新研究显示，美国康涅狄格州一名癌症患者感染新冠病毒长达471天。在这段时间里，病毒在他的体内变异了三次。
报告称，他们在对新冠病毒变体的定期监测中，发现康涅狄格州出现了B.1.517变异毒株，而这种变体在世界各地已经消失了很久。通过追踪，研究团队找到了一名60多岁的淋巴瘤患者。该患者于2020年11月首次检测出新冠病毒阳性，直到2022年3月的检测结果都呈阳性。
“在最初诊断后的471天内，患者的新冠检测结果一直呈阳性”，报告补充称，这名患者具有传染性，在这段时间基本都具有高病毒载量。除了长时间感染，这一研究团队还注意到，随着时间推移，新冠病毒在患者体内迅速变异，甚至出现了三个不同的新变体。报告称，新冠病毒在这名患者体内的变异速度可能是在普通人群中变异速度的两倍。（海外网 张霓）
海外网版权作品，未经授权不得转载。
更多…..
隐藏内容需要开通VIP才可以看见
